Porsche Cayman (987C) · Facelift 2009
Perbandingan mobil
Porsche Cayman (987C) · Facelift 2009 S 3.4vsAUDI TT RS Coupe (8J) · Facelift 2010 2.5 TFSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAUDI TT RS Coupe (8J) · Facelift 2010
2.5 TFSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI
- 0-100 km/jam tercepat4,6 s
- Paling bertenaga340 hp254 kW
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik234 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
- Emisi CO2 terendah209 g/km
- Bagasi terbesar290 L
- Skor keseluruhan terbaik65/100
- Skor performa terbaik72/100
- Skor efisiensi terbaik83/100
- Skor kepraktisan terbaik50/100
Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 S 3.4
- Kecepatan puncak tertinggi285 km/h177 mph Tanpa pembatas275 km/h171 mph Terbatas
- Paling ringan1.375 kg3.031 lb
- Konsumsi jalan tol terendah6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik691 km430 mi
Perbandingan spesifikasi
| Model | PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 | AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI |
|---|---|---|
| Daya | 320hp239kW | 340hp254kW |
| Torsi | 370Nm273lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Bobot kosong | 1,375kg3,031lb | 1,450kg3,197lb |
| Bobot kotor | 1,675kg3,693lb | 1,850kg4,079lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 285 km/h177 mph Terbatas 275 km/h171 mph Dihitung | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 113.8sTarget 99%: 282 km/h / 175 mph Dihitung | 60.6sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.1s | 4.6s |
| 0-200 km/jam | 19.7s | 15.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.8s Dihitung | 4.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Seperempat mil | 13.3s Dihitung | 12.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 233hp/t174kW/t106hp/1000 lb Dihitung | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 269Nm/t180lb-ft/ton Dihitung | 310Nm/t208lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 691km430mi Dihitung | 667km414mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,436cc210cu in | 2,480cc151cu in |
| Panjang | 4,347mm171in | 4,198mm165in |
| Lebar | 1,801mm71in | 1,842mm73in |
| Tinggi | 1,306mm51in | 1,342mm53in |
| Jarak sumbu roda | 2,415mm95in | 2,468mm97in |
| Trek depan | 1,486mm59in | 1,555mm61in |
| Trek belakang | 1,528mm60in | 1,546mm61in |
| Jarak bebas tanah | 126mm5in | - |
| Kapasitas bagasi | 260L | 290L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 700L |
| Pintu | 2 | 3 |
| Kursi | 2 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 65L | 60L |
| Emisi CO2 | 221g/km | 209g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 S 3.4: Daya / Torsi
- AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 | 7.200 rpm | 4.750 rpm | 7.500 rpm |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 5.400-6.500 rpm | 1.600-5.300 rpm | 6.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 | AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,7 s | 15,8 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 285 km/h177 mph Terbatas 275 km/h171 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,5 s |
1/8 mil 201 m | 8,6 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 10,7 s |
1/4 mil 402 m | 13,3 s | 12,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 169 km/h 105 mph | 182 km/h 113 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 | 320 hp 239 kW |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI memiliki 20 hp lebih banyak daripada Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 S 3.4.
Selisih daya terbesar antara Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 S 3.4 dan AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI: 20 hp (15 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 | 1.375 kg 3.031 lb |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 1.450 kg 3.197 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 | Tanpa pembatas 285 km/h177 mph Terbatas 275 km/h171 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 | 5,1 s |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 4,6 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI dan Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 S 3.4: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 | 691 km 430 mi |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 667 km 414 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 | 320 hp 239 kW | 5,1 s | Tanpa pembatas 285 km/h177 mph Terbatas 275 km/h171 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4,6 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,1 s |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 4,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4 | AUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 320 hp 239 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 370 Nm 273 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,1 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 285 km/h177 mph Terbatas 275 km/h171 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.375 kg 3.031 lb | 1.450 kg 3.197 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 691 km 430 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 221 g/km | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 260 L 9,2 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 S 3.4 | AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 16,45 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.468 LC/tahun | 2.363 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 S 3.4
- Lebih ringan 75 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 20 km/jam (12 mph)
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 25 km (15 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
AUDI TT RS Coupe (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI
- Memiliki 20 hp lebih banyak
- Memiliki 80 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
- Memiliki bagasi 30 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 12 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























