Perbandingan mobil

BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 3.2i V6 24V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 hp2979 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTanpa turboRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000

3.2i V6 24V

250 hp3189 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTanpa turboRoadster2003-2006

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,2 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    250 km/h
    155 mph
  • Paling ringan
    1.365 kg
    3.009 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Bagasi terbesar
    300 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    50/100
  • Skor performa terbaik
    58/100
  • Skor efisiensi terbaik
    81/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    32/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
Daya
231hp172kW
250hp186kW
Torsi
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Bobot kosong
1,365kg3,009lb
1,590kg3,505lb
Bobot kotor
1,590kg3,505lb
1,890kg4,167lb
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Ke 99% kecepatan puncak
76.1sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
88.1sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.2s
6.6s
0-200 km/jam
23.0s
Dihitung
25.5s
Dihitung
0-60 mph
5.9s
Dihitung
6.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Seperempat mil
14.3s
Dihitung
14.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Dihitung
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
220Nm/t147lb-ft/ton
Dihitung
201Nm/t135lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
579km360mi
Dihitung
626km389mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,979cc182cu in
3,189cc195cu in
Panjang
4,091mm161in
4,041mm159in
Lebar
1,781mm70in
1,764mm69in
Tinggi
1,299mm51in
1,348mm53in
Jarak sumbu roda
2,495mm98in
2,429mm96in
Trek depan
1,473mm58in
1,528mm60in
Trek belakang
1,523mm60in
1,505mm59in
Kapasitas bagasi
300L
180L
Pintu
2
2
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar
55L
62L
Emisi CO2-
238g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

BMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24VDayaTorsi
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Daya / Torsi
  • AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BMWZ4 (E85)3.0i5.900 rpm3.500 rpm6.150 rpm
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V6.300 rpm2.800-3.200 rpm6.550 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
25,5 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,3 s
1/4 mil
402 m
14,3 s
14,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
163 km/h
102 mph
158 km/h
98 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW

AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V memiliki 19 hp lebih banyak daripada BMW Z4 (E85) 3.0i.

Selisih daya terbesar antara BMW Z4 (E85) 3.0i dan AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V: 19 hp (14 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ4 (E85)3.0i
1.365 kg
3.009 lb
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
1.590 kg
3.505 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ4 (E85)3.0i
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
250 km/h
155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ4 (E85)3.0i6,2 s
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V6,6 s

Walaupun AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V punya daya lebih besar, BMW Z4 (E85) 3.0i lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW Z4 (E85) 3.0i dan AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ4 (E85)3.0i
579 km
360 mi
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
626 km
389 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
6,2 s
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6,6 s
250 km/h
155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BMWZ4 (E85)3.0i
Daya
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
4.091 mm
161,1 in
Tinggi
1.299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
180 L
6,4 cu ft
Panjang
4.041 mm
159,1 in
Tinggi
1.348 mm
53,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BMWZ4 (E85)3.0i
Daya
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

BMW Z4 (E85) 3.0i paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,2 s
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
6,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
Daya
231 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Torsi
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasi
6,2 s
6,6 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Keringanan
1.365 kg
3.009 lb
1.590 kg
3.505 lb
Konsumsi bahan bakar
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
4.091 mm
161,1 in
Tinggi
1.299 mm
51,1 in
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
180 L
6,4 cu ft
Panjang
4.041 mm
159,1 in
Tinggi
1.348 mm
53,1 in
Skor jarak tempuh
579 km
360 mi
626 km
389 mi
Skor CO2
-
238 g/km
Skor bagasi
300 L
10,6 cu ft
180 L
6,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V
Konsumsi9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Biaya / 100 km16,63 LC100 km17,33 LC100 km
Biaya / 100 mi26,76 LC100 mi27,88 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.425 L376 US gal313 UK gal1.485 L392 US gal327 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.494 LC/tahun2.599 LC/tahun

Perbandingan langsung

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Lebih ringan 225 kg
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 12 hp/t
  • Memiliki bagasi 120 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah

AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V

  • Memiliki 19 hp lebih banyak
  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 47 km (29 mi)

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
BMW Z4 (E85) 3.0i
AUDI TT Roadster (8N) 3.2i V6 24V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

BMW Z4 (E85) 3.0i vs AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 3.2i V6 24V - perbandingan mobil - FastVsFaster