BMW Z4 (E85)
Perbandingan mobil
BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 3.2i V6 24V
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000
3.2i V6 24V
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW Z4 (E85) 3.0i
- 0-100 km/jam tercepat6,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi250 km/h155 mph
- Paling ringan1.365 kg3.009 lb
- Daya terhadap berat terbaik169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Bagasi terbesar300 L
- Skor keseluruhan terbaik50/100
- Skor performa terbaik58/100
- Skor efisiensi terbaik81/100
- Skor kepraktisan terbaik32/100
AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V
- Paling bertenaga250 hp186 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik626 km389 mi
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Daya | 231hp172kW | 250hp186kW |
| Torsi | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,365kg3,009lb | 1,590kg3,505lb |
| Bobot kotor | 1,590kg3,505lb | 1,890kg4,167lb |
| Kecepatan puncak | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 76.1sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung | 88.1sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/jam | 23.0s Dihitung | 25.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.9s Dihitung | 6.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Seperempat mil | 14.3s Dihitung | 14.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Dihitung | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 220Nm/t147lb-ft/ton Dihitung | 201Nm/t135lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 579km360mi Dihitung | 626km389mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,979cc182cu in | 3,189cc195cu in |
| Panjang | 4,091mm161in | 4,041mm159in |
| Lebar | 1,781mm70in | 1,764mm69in |
| Tinggi | 1,299mm51in | 1,348mm53in |
| Jarak sumbu roda | 2,495mm98in | 2,429mm96in |
| Trek depan | 1,473mm58in | 1,528mm60in |
| Trek belakang | 1,523mm60in | 1,505mm59in |
| Kapasitas bagasi | 300L | 180L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 62L |
| Emisi CO2 | - | 238g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW Z4 (E85) 3.0i: Daya / Torsi
- AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 5.900 rpm | 3.500 rpm | 6.150 rpm |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V | 6.300 rpm | 2.800-3.200 rpm | 6.550 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 25,5 s |
| Kecepatan puncak | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mil 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
1/4 mil 402 m | 14,3 s | 14,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 163 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V memiliki 19 hp lebih banyak daripada BMW Z4 (E85) 3.0i.
Selisih daya terbesar antara BMW Z4 (E85) 3.0i dan AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V: 19 hp (14 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 300 Nm 221 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 1.365 kg 3.009 lb |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V | 1.590 kg 3.505 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 250 km/h 155 mph |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 6,2 s |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V | 6,6 s |
Walaupun AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V punya daya lebih besar, BMW Z4 (E85) 3.0i lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW Z4 (E85) 3.0i dan AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 579 km 360 mi |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V | 626 km 389 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW | 6,2 s | 250 km/h 155 mph |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 250 km/h 155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 3.0i paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 6,2 s |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 6,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 231 hp 172 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.365 kg 3.009 lb | 1.590 kg 3.505 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 579 km 360 mi | 626 km 389 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 238 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 300 L 10,6 cu ft | 180 L 6,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW Z4 (E85) 3.0i | AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 16,63 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.425 L376 US gal313 UK gal | 1.485 L392 US gal327 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.494 LC/tahun | 2.599 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Lebih ringan 225 kg
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 12 hp/t
- Memiliki bagasi 120 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V
- Memiliki 19 hp lebih banyak
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 47 km (29 mi)
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























