AUDI TT Roadster (8N)
Perbandingan mobil
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 TvsBMW Z4 (E85) 2.5i
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW Z4 (E85)
2.5i
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Paling ringan1.335 kg2.943 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Konsumsi kota terendah10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik743 km462 mi
- Bagasi terbesar240 L
- Skor efisiensi terbaik87/100
- Skor kepraktisan terbaik30/100
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
- 0-100 km/jam tercepat6,4 s
- Kecepatan puncak tertinggi243 km/h151 mph
- Paling bertenaga225 hp168 kW
- Torsi tertinggi280 Nm207 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik153 hp/t114 kW/t6,6 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik46/100
- Skor performa terbaik55/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDITT Roadster (8N)1.8 T | BMWZ4 (E85)2.5i |
|---|---|---|
| Daya | 225hp168kW | 192hp143kW |
| Torsi | 280Nm207lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Bobot kosong | 1,475kg3,252lb | 1,335kg2,943lb |
| Bobot kotor | 1,775kg3,913lb | 1,560kg3,439lb |
| Kecepatan puncak | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 83.5sTarget 99%: 241 km/h / 149 mph Dihitung | 80.5sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.4s | 7.0s |
| 0-200 km/jam | 26.1s Dihitung | 29.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.1s Dihitung | 6.6s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Seperempat mil | 14.5s Dihitung | 15.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Dihitung | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 190Nm/t127lb-ft/ton Dihitung | 184Nm/t123lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 660km410mi Dihitung | 743km462mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,781cc109cu in | 2,494cc152cu in |
| Panjang | 4,041mm159in | 4,091mm161in |
| Lebar | 1,764mm69in | 1,781mm70in |
| Tinggi | 1,348mm53in | 1,299mm51in |
| Jarak sumbu roda | 2,429mm96in | 2,495mm98in |
| Trek depan | 1,528mm60in | 1,473mm58in |
| Trek belakang | 1,505mm59in | 1,523mm60in |
| Kapasitas bagasi | 180L | 240L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 260L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 62L | 55L |
| Emisi CO2 | 226g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: Daya / Torsi
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 5.900 rpm | 2.200 rpm | 6.150 rpm |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDITT Roadster (8N)1.8 T | BMWZ4 (E85)2.5i |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 29,1 s |
| Kecepatan puncak | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,6 s |
1/4 mil 402 m | 14,5 s | 15,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 158 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T memiliki 33 hp lebih banyak daripada BMW Z4 (E85) 2.5i.
Selisih daya terbesar antara BMW Z4 (E85) 2.5i dan AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: 33 hp (25 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 280 Nm 207 lb-ft |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 1.475 kg 3.252 lb |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1.335 kg 2.943 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 243 km/h 151 mph |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 6,4 s |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T dan BMW Z4 (E85) 2.5i: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW Z4 (E85) 2.5i dan AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: 2,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 660 km 410 mi |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,4 s |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDITT Roadster (8N)1.8 T | BMWZ4 (E85)2.5i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 225 hp 168 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 280 Nm 207 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,4 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.475 kg 3.252 lb | 1.335 kg 2.943 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 660 km 410 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 226 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 180 L 6,4 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T | BMW Z4 (E85) 2.5i |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 16,45 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.468 LC/tahun | 1.943 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
- Memiliki 33 hp lebih banyak
- Memiliki 35 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Lebih ringan 140 kg
- Menggunakan 2,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 84 km (52 mi)
- Memiliki bagasi 60 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























