AUDI TT RS Roadster (8J) · Facelift 2010
Perbandingan mobil
AUDI TT RS Roadster (8J) · Facelift 2010 2.5 TFSIvsAUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 1.8 T
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000
1.8 T
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI
- 0-100 km/jam tercepat4,7 s
- Kecepatan puncak tertinggi265 km/h165 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga340 hp254 kW
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik225 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
- Bagasi terbesar250 L
- Skor keseluruhan terbaik58/100
- Skor performa terbaik71/100
AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T
- Paling ringan1.340 kg2.954 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Emisi CO2 terendah197 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik671 km417 mi
- Skor efisiensi terbaik85/100
- Skor kepraktisan terbaik32/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T |
|---|---|---|
| Daya | 340hp254kW | 190hp142kW |
| Torsi | 450Nm332lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Bobot kosong | 1,510kg3,329lb | 1,340kg2,954lb |
| Bobot kotor | 1,830kg4,034lb | 1,640kg3,616lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | 226 km/h 140 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 61.0sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung | 85.1sTarget 99%: 224 km/h / 139 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.7s | 7.6s |
| 0-200 km/jam | 16.0s Dihitung | 35.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.5s Dihitung | 7.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Seperempat mil | 12.8s Dihitung | 15.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 225hp/t168kW/t102hp/1000 lb Dihitung | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 298Nm/t199lb-ft/ton Dihitung | 179Nm/t120lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 659km410mi Dihitung | 671km417mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,480cc151cu in | 1,781cc109cu in |
| Panjang | 4,198mm165in | 4,041mm159in |
| Lebar | 1,842mm73in | 1,764mm69in |
| Tinggi | 1,348mm53in | 1,349mm53in |
| Jarak sumbu roda | 2,468mm97in | 2,422mm95in |
| Trek depan | 1,555mm61in | 1,528mm60in |
| Trek belakang | 1,546mm61in | 1,513mm60in |
| Kapasitas bagasi | 250L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 220L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 55L |
| Emisi CO2 | 212g/km | 197g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI: Daya / Torsi
- AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 5.400-6.500 rpm | 1.600-5.300 rpm | 6.750 rpm |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 5.700 rpm | 1.980-5.400 rpm | 5.950 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,0 s | 35,1 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | 226 km/h 140 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 8,4 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 13,0 s |
1/4 mil 402 m | 12,8 s | 15,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 181 km/h 113 mph | 149 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 190 hp 142 kW |
AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI memiliki 150 hp lebih banyak daripada AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T.
Selisih daya terbesar antara AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T dan AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI: 150 hp (112 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 240 Nm 177 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 1.510 kg 3.329 lb |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 1.340 kg 2.954 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 226 km/h 140 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 4,7 s |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 7,6 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI dan AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: 2,9 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T dan AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI: 0,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 659 km 410 mi |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 671 km 417 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4,7 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 226 km/h 140 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 4,7 s |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 340 hp 254 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 450 Nm 332 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,7 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.510 kg 3.329 lb | 1.340 kg 2.954 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 659 km 410 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 212 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 250 L 8,8 cu ft | 220 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI | AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 15,92 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.389 LC/tahun | 2.153 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI
- Memiliki 150 hp lebih banyak
- Memiliki 210 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 2,9 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 39 km/jam (24 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 83 hp/t
- Memiliki bagasi 30 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T
- Lebih ringan 170 kg
- Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 11 km (7 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 15 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























