Perbandingan mobil

BMW Z4 (E85) 2.5ivsAUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 1.8 T

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

BMW Z4 (E85)

2.5i

192 hp2494 ccBensinPenggerak roda belakangManualTanpa turboRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000

1.8 T

190 hp1781 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboRoadster2005-2006

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW Z4 (E85) 2.5i

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,0 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    235 km/h
    146 mph
  • Paling bertenaga
    192 hp
    143 kW
  • Torsi tertinggi
    245 Nm
    181 lb-ft
  • Paling ringan
    1.335 kg
    2.943 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    743 km
    462 mi
  • Bagasi terbesar
    240 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    45/100
  • Skor performa terbaik
    52/100
  • Skor efisiensi terbaik
    87/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBMWZ4 (E85)2.5iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Daya
192hp143kW
190hp142kW
Torsi
245Nm181lb-ft
240Nm177lb-ft
Bobot kosong
1,335kg2,943lb
1,340kg2,954lb
Bobot kotor
1,560kg3,439lb
1,640kg3,616lb
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Ke 99% kecepatan puncak
80.5sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
86.3sTarget 99%: 226 km/h / 140 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.0s
7.6s
0-200 km/jam
29.1s
Dihitung
34.4s
Dihitung
0-60 mph
6.6s
Dihitung
7.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Seperempat mil
15.0s
Dihitung
15.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Dihitung
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
184Nm/t123lb-ft/ton
Dihitung
179Nm/t120lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
743km462mi
Dihitung
671km417mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,494cc152cu in
1,781cc109cu in
Panjang
4,091mm161in
4,041mm159in
Lebar
1,781mm70in
1,764mm69in
Tinggi
1,299mm51in
1,349mm53in
Jarak sumbu roda
2,495mm98in
2,422mm95in
Trek depan
1,473mm58in
1,528mm60in
Trek belakang
1,523mm60in
1,513mm60in
Kapasitas bagasi
240L
-
Kapasitas bagasi maksimum
260L
220L
Pintu
2
2
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar
55L
55L
Emisi CO2-
197g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

BMW Z4 (E85) 2.5iAUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 TDayaTorsi
  • BMW Z4 (E85) 2.5i: Daya / Torsi
  • AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BMWZ4 (E85)2.5i6.000 rpm3.500 rpm6.250 rpm
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T5.700 rpm1.980-5.400 rpm5.950 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBMWZ4 (E85)2.5iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,1 s
34,4 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mil
201 m
9,8 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,0 s
1/4 mil
402 m
15,0 s
15,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
155 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ4 (E85)2.5i
192 hp
143 kW
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
190 hp
142 kW

BMW Z4 (E85) 2.5i memiliki 2 hp lebih banyak daripada AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T.

Selisih daya terbesar antara AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T dan BMW Z4 (E85) 2.5i: 2 hp (1 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ4 (E85)2.5i
245 Nm
181 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
240 Nm
177 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ4 (E85)2.5i
1.335 kg
2.943 lb
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
1.340 kg
2.954 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ4 (E85)2.5i
235 km/h
146 mph
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
228 km/h
142 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ4 (E85)2.5i7,0 s
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T7,6 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW Z4 (E85) 2.5i dan AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: 0,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ4 (E85)2.5i
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW Z4 (E85) 2.5i dan AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: 0,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ4 (E85)2.5i
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ4 (E85)2.5i
743 km
462 mi
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
671 km
417 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BMWZ4 (E85)2.5i
192 hp
143 kW
7,0 s
235 km/h
146 mph
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
190 hp
142 kW
7,6 s
228 km/h
142 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BMWZ4 (E85)2.5i
Daya
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,0 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
240 L
8,5 cu ft
Panjang
4.091 mm
161,1 in
Tinggi
1.299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
220 L
7,8 cu ft
Panjang
4.041 mm
159,1 in
Tinggi
1.349 mm
53,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BMWZ4 (E85)2.5i
Daya
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,0 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
228 km/h
142 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

BMW Z4 (E85) 2.5i paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BMWZ4 (E85)2.5i
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,0 s
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BMWZ4 (E85)2.5i
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBMWZ4 (E85)2.5iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
Daya
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Torsi
245 Nm
181 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasi
7,0 s
7,6 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Keringanan
1.335 kg
2.943 lb
1.340 kg
2.954 lb
Konsumsi bahan bakar
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
240 L
8,5 cu ft
Panjang
4.091 mm
161,1 in
Tinggi
1.299 mm
51,1 in
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
220 L
7,8 cu ft
Panjang
4.041 mm
159,1 in
Tinggi
1.349 mm
53,1 in
Skor jarak tempuh
743 km
462 mi
671 km
417 mi
Skor CO2
-
197 g/km
Skor bagasi
240 L
8,5 cu ft
220 L
7,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBMW Z4 (E85) 2.5iAUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T
Konsumsi7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Biaya / 100 km12,95 LC100 km14,35 LC100 km
Biaya / 100 mi20,84 LC100 mi23,09 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.110 L293 US gal244 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.943 LC/tahun2.153 LC/tahun

Perbandingan langsung

BMW Z4 (E85) 2.5i

  • Memiliki 2 hp lebih banyak
  • Memiliki 5 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 5 kg
  • Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 7 km/jam (4 mph)
  • Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 73 km (45 mi)
  • Memiliki bagasi 20 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T

Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
BMW Z4 (E85) 2.5i
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.5i
20i
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ4 (G29)20i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI
2.5i
20i
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ4 (G29 LCI)Facelift 202220i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
2.5i
30i
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ4 (E89)30i
1.8 T
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8N)1.8 T
2.5i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
1.8 T
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T
2.5i
2.8
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ3 (E36/7)2.8
1.8 T
2.0 TDI ultra
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra
2.5i
1.8 T
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsAUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
1.8 T
40 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8S)Facelift 201840 TFSI
BMW Z4 (E85) 2.5i vs AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 1.8 T - perbandingan mobil - FastVsFaster