Perbandingan mobil

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsBMW Z4 (E85) 3.0i

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI TT Roadster (8J)

3.2i V6 24V

250 hp3189 ccBensinPenggerak semua rodaManualTanpa turboRoadster2006-2010
VS

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 hp2979 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTanpa turboRoadster2002-2006

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Paling ringan
    1.365 kg
    3.009 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    579 km
    360 mi
  • Bagasi terbesar
    300 L
  • Skor efisiensi terbaik
    81/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    32/100

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,1 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    250 km/h
    155 mph
  • Paling bertenaga
    250 hp
    186 kW
  • Torsi tertinggi
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    50/100
  • Skor performa terbaik
    59/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Daya
250hp186kW
231hp172kW
Torsi
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Bobot kosong
1,470kg3,241lb
1,365kg3,009lb
Bobot kotor
1,790kg3,946lb
1,590kg3,505lb
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Ke 99% kecepatan puncak
78.8sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
76.1sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.1s
6.2s
0-200 km/jam
23.2s
Dihitung
23.0s
Dihitung
0-60 mph
5.8s
Dihitung
5.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Seperempat mil
14.2s
Dihitung
14.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Dihitung
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
218Nm/t146lb-ft/ton
Dihitung
220Nm/t147lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
577km358mi
Dihitung
579km360mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,189cc195cu in
2,979cc182cu in
Panjang
4,178mm164in
4,091mm161in
Lebar
1,842mm73in
1,781mm70in
Tinggi
1,358mm53in
1,299mm51in
Jarak sumbu roda
2,468mm97in
2,495mm98in
Trek depan
1,572mm62in
1,473mm58in
Trek belakang
1,558mm61in
1,523mm60in
Kapasitas bagasi
250L
300L
Pintu
2
2
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar
60L
55L
Emisi CO2
250g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VBMW Z4 (E85) 3.0iDayaTorsi
  • AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Daya / Torsi
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6.300 rpm2.800-3.200 rpm6.550 rpm
BMWZ4 (E85)3.0i5.900 rpm3.500 rpm6.150 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
23,0 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mil
201 m
9,3 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,0 s
1/4 mil
402 m
14,2 s
14,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
163 km/h
101 mph
163 km/h
102 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V memiliki 19 hp lebih banyak daripada BMW Z4 (E85) 3.0i.

Selisih daya terbesar antara BMW Z4 (E85) 3.0i dan AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 19 hp (14 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
1.470 kg
3.241 lb
BMWZ4 (E85)3.0i
1.365 kg
3.009 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph
BMWZ4 (E85)3.0i
250 km/h
155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6,1 s
BMWZ4 (E85)3.0i6,2 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V dan BMW Z4 (E85) 3.0i: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW Z4 (E85) 3.0i dan AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 0,9 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
577 km
358 mi
BMWZ4 (E85)3.0i
579 km
360 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6,1 s
250 km/h
155 mph
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
6,2 s
250 km/h
155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
250 L
8,8 cu ft
Panjang
4.178 mm
164,5 in
Tinggi
1.358 mm
53,5 in
BMWZ4 (E85)3.0i
Daya
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
4.091 mm
161,1 in
Tinggi
1.299 mm
51,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
Daya
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
6,1 s
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Daya
250 hp
186 kW
231 hp
172 kW
Torsi
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasi
6,1 s
6,2 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Keringanan
1.470 kg
3.241 lb
1.365 kg
3.009 lb
Konsumsi bahan bakar
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
250 L
8,8 cu ft
Panjang
4.178 mm
164,5 in
Tinggi
1.358 mm
53,5 in
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
4.091 mm
161,1 in
Tinggi
1.299 mm
51,1 in
Skor jarak tempuh
577 km
358 mi
579 km
360 mi
Skor CO2
250 g/km
-
Skor bagasi
250 L
8,8 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Skor daya terhadap berat
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VBMW Z4 (E85) 3.0i
Konsumsi10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Biaya / 100 km18,20 LC100 km16,63 LC100 km
Biaya / 100 mi29,29 LC100 mi26,76 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.560 L412 US gal343 UK gal1.425 L376 US gal313 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.730 LC/tahun2.494 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Memiliki 19 hp lebih banyak
  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Lebih ringan 105 kg
  • Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 2 km (1 mi)
  • Memiliki bagasi 50 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
BMW Z4 (E85) 3.0i
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (E89)30i
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29 LCI)Facelift 202230i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29)30i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
3.0i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
3.0i
3.0i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ3 (E36/7)3.0i
3.2i V6 24V
2.5 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI
3.0i
2.7
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsPorscheBoxster (987)2.7
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V vs BMW Z4 (E85) 3.0i - perbandingan mobil - FastVsFaster