Lynk & Co 09
Perbandingan mobil
Lynk & Co 09 2.0TD T8vsAUDI Q8 (4M) 45 TDI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAUDI Q8 (4M)
45 TDI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Lynk & Co 09 2.0TD T8
- 0-100 km/jam tercepat5,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph
- Paling bertenaga254 hp189 kW
- Daya terhadap berat terbaik109 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah2,8 L/100 km84,0 mpg US100,9 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.786 km1.110 mi
- Skor keseluruhan terbaik67/100
- Skor performa terbaik55/100
- Skor efisiensi terbaik99/100
- Skor kepraktisan terbaik91/100
AUDI Q8 (4M) 45 TDI
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Paling ringan2.160 kg4.762 lb
Perbandingan spesifikasi
| Model | Lynk & Co092.0TD T8 | AUDIQ8 (4M)45 TDI |
|---|---|---|
| Daya | 254hp189kW | 231hp172kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Bobot kosong | 2,320kg5,115lb | 2,160kg4,762lb |
| Bobot kotor | - | 2,890kg6,371lb |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 75.6sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 95.4sTarget 99%: 224 km/h / 139 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.6s | 7.1s |
| 0-200 km/jam | 27.4s Dihitung | 36.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.3s Dihitung | 6.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 2.8L/100 km84mpg US100.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Seperempat mil | 13.9s Dihitung | 15.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 109hp/t82kW/t50hp/1000 lb Dihitung | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 151Nm/t101lb-ft/ton Dihitung | 231Nm/t155lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,786km1,110mi Dihitung | 1,042km647mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 2,967cc181cu in |
| Panjang | 5,042mm199in | 4,986mm196in |
| Lebar | 1,977mm78in | 1,995mm79in |
| Tinggi | 1,780mm70in | 1,705mm67in |
| Jarak sumbu roda | 2,984mm117in | 2,995mm118in |
| Trek depan | - | 1,679mm66in |
| Trek belakang | - | 1,691mm67in |
| Jarak bebas tanah | 225mm9in | - |
| Kapasitas bagasi | - | 605L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,755L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 6 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 50L | 75L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Lynk & Co 09 2.0TD T8: Daya / Torsi
- AUDI Q8 (4M) 45 TDI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co092.0TD T8 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 3.500-5.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 5.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Lynk & Co092.0TD T8 | AUDIQ8 (4M)45 TDI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,4 s | 36,9 s |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,4 s |
1/8 mil 201 m | 8,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,7 s |
1/4 mil 402 m | 13,9 s | 15,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 160 km/h 99 mph | 148 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Lynk & Co092.0TD T8 | 254 hp 189 kW |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 231 hp 172 kW |
Lynk & Co 09 2.0TD T8 memiliki 23 hp lebih banyak daripada AUDI Q8 (4M) 45 TDI.
Selisih daya terbesar antara AUDI Q8 (4M) 45 TDI dan Lynk & Co 09 2.0TD T8: 23 hp (17 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Lynk & Co092.0TD T8 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Lynk & Co092.0TD T8 | 2.320 kg 5.115 lb |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 2.160 kg 4.762 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Lynk & Co092.0TD T8 | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 226 km/h 140 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Lynk & Co092.0TD T8 | 5,6 s |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 7,1 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lynk & Co 09 2.0TD T8 dan AUDI Q8 (4M) 45 TDI: 1,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Lynk & Co092.0TD T8 | 2,8 L/100 km 84,0 mpg US 100,9 mpg UK |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Lynk & Co 09 2.0TD T8 dan AUDI Q8 (4M) 45 TDI: 4,4 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Lynk & Co092.0TD T8 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Lynk & Co092.0TD T8 | 1.786 km 1.110 mi |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 1.042 km 647 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co092.0TD T8 | 254 hp 189 kW | 5,6 s | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 231 hp 172 kW | 7,1 s | 226 km/h 140 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co092.0TD T8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ8 (4M)45 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co092.0TD T8 |
| 2,8 L/100 km 84,0 mpg US 100,9 mpg UK | ||||||
| AUDIQ8 (4M)45 TDI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 2.0TD T8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co092.0TD T8 | 2,8 L/100 km 84,0 mpg US 100,9 mpg UK | 5,6 s |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co092.0TD T8 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 2,8 L/100 km 84,0 mpg US 100,9 mpg UK |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Lynk & Co092.0TD T8 | AUDIQ8 (4M)45 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 254 hp 189 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,6 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.320 kg 5.115 lb | 2.160 kg 4.762 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 2,8 L/100 km 84,0 mpg US 100,9 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.786 km 1.110 mi | 1.042 km 647 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Lynk & Co 09 2.0TD T8 | AUDI Q8 (4M) 45 TDI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 2,8 L/100 km84 mpg US100,9 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 4,90 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 7,89 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 420 L111 US gal92 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 735,00 LC/tahun | 1.890 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Lynk & Co 09 2.0TD T8
- Memiliki 23 hp lebih banyak
- Lebih cepat 1,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 4,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 744 km (462 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
AUDI Q8 (4M) 45 TDI
- Memiliki 150 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 160 kg
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























