AUDI Q8 (4M)
Perbandingan mobil
AUDI Q8 (4M) 50 TDIvsAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAUDI Q5 III (GU)
2.0 TFSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q8 (4M) 50 TDI
- 0-100 km/jam tercepat6,1 s
- Kecepatan puncak tertinggi241 km/h150 mph
- Paling bertenaga286 hp213 kW
- Torsi tertinggi600 Nm443 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.027 km638 mi
- Skor keseluruhan terbaik71/100
- Skor performa terbaik62/100
- Skor efisiensi terbaik87/100
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Paling ringan1.925 kg4.244 lb
- Daya terhadap berat terbaik139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Bagasi terbesar782 L
- Skor kepraktisan terbaik92/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ8 (4M)50 TDI | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Daya | 286hp213kW | 268hp200kW |
| Torsi | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 2,160kg4,762lb | 1,925kg4,244lb |
| Bobot kotor | 2,890kg6,371lb | - |
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 85.7sTarget 99%: 239 km/h / 148 mph Dihitung | 69.4sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.1s | 6.2s |
| 0-200 km/jam | 26.5s Dihitung | 31.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.8s Dihitung | 5.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Seperempat mil | 14.3s Dihitung | 14.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Dihitung | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 278Nm/t186lb-ft/ton Dihitung | 208Nm/t139lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,027km638mi Dihitung | 691km430mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,967cc181cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,986mm196in | 4,717mm186in |
| Lebar | 1,995mm79in | 1,900mm75in |
| Tinggi | 1,705mm67in | 1,669mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,995mm118in | 2,817mm111in |
| Trek depan | 1,679mm66in | - |
| Trek belakang | 1,691mm67in | - |
| Kapasitas bagasi | 605L | 782L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,755L | 1,611L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 75L | 65L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ8 (4M)50 TDI | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,5 s | 31,9 s |
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mil 201 m | 9,2 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,1 s |
1/4 mil 402 m | 14,3 s | 14,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 286 hp 213 kW |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW |
AUDI Q8 (4M) 50 TDI memiliki 18 hp lebih banyak daripada AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI.
Selisih daya terbesar antara AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI dan AUDI Q8 (4M) 50 TDI: 18 hp (13 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 600 Nm 443 lb-ft |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 2.160 kg 4.762 lb |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 1.925 kg 4.244 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 241 km/h 150 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 6,1 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 6,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q8 (4M) 50 TDI dan AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI Q8 (4M) 50 TDI dan AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 2,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 1.027 km 638 mi |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 691 km 430 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 286 hp 213 kW | 6,1 s | 241 km/h 150 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW | 6,2 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 50 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,1 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ8 (4M)50 TDI | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 286 hp 213 kW | 268 hp 200 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,1 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.160 kg 4.762 lb | 1.925 kg 4.244 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.027 km 638 mi | 691 km 430 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 605 L 21,4 cu ft | 782 L 27,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q8 (4M) 50 TDI | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,78 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.916 LC/tahun | 2.468 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q8 (4M) 50 TDI
- Memiliki 18 hp lebih banyak
- Memiliki 200 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 21 km/jam (13 mph)
- Menggunakan 2,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 336 km (209 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Lebih ringan 235 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
- Memiliki bagasi 177 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























