AUDI Q5 II (FY) · Facelift 2020
Perbandingan mobil
AUDI Q5 II (FY) · Facelift 2020 40 TDIvsAUDI Q6 45 TFSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAUDI Q6
45 TFSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TDI
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi222 km/h138 mph
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Paling ringan1.805 kg3.979 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.204 km748 mi
- Bagasi terbesar520 L
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik51/100
- Skor efisiensi terbaik92/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
AUDI Q6 45 TFSI
- Paling bertenaga265 hp198 kW
- Daya terhadap berat terbaik116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI | AUDIQ645 TFSI |
|---|---|---|
| Daya | 204hp152kW | 265hp198kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,805kg3,979lb | 2,280kg5,027lb |
| Bobot kotor | 2,510kg5,534lb | 2,780kg6,129lb |
| Kecepatan puncak | 222 km/h 138 mph | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 207 km/h129 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 84.2sTarget 99%: 220 km/h / 137 mph Dihitung | 90.8sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.6s | 7.6s |
| 0-200 km/jam | 37.4s Dihitung | 46.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 7.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| Seperempat mil | 15.5s Dihitung | 15.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Dihitung | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 222Nm/t148lb-ft/ton Dihitung | 175Nm/t117lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,204km748mi Dihitung | 756km470mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,682mm184in | 5,099mm201in |
| Lebar | 1,893mm75in | 2,014mm79in |
| Tinggi | 1,662mm65in | 1,784mm70in |
| Jarak sumbu roda | 2,819mm111in | 2,980mm117in |
| Trek depan | 1,616mm64in | 1,704mm67in |
| Trek belakang | 1,609mm63in | 1,721mm68in |
| Kapasitas bagasi | 520L | 286L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,520L | 2,398L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 6 |
| Tangki bahan bakar | 65L | 70L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI | AUDIQ645 TFSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,4 s | 46,0 s |
| Kecepatan puncak | 222 km/h 138 mph | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 207 km/h129 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
1/4 mil 402 m | 15,5 s | 15,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 90 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI | 204 hp 152 kW |
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW |
AUDI Q6 45 TFSI memiliki 61 hp lebih banyak daripada AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TDI.
Selisih daya terbesar antara AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TDI dan AUDI Q6 45 TFSI: 61 hp (45 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ645 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI | 1.805 kg 3.979 lb |
| AUDIQ645 TFSI | 2.280 kg 5.027 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI | 222 km/h 138 mph |
| AUDIQ645 TFSI | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 207 km/h129 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI | 7,6 s |
| AUDIQ645 TFSI | 7,6 s |
Walaupun AUDI Q6 45 TFSI punya daya lebih besar, AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TDI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| AUDIQ645 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TDI dan AUDI Q6 45 TFSI: 3,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI | 1.204 km 748 mi |
| AUDIQ645 TFSI | 756 km 470 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 222 km/h 138 mph |
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW | 7,6 s | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 207 km/h129 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ645 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ645 TFSI |
| 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,6 s |
| AUDIQ645 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 7,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI | AUDIQ645 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 204 hp 152 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 222 km/h 138 mph | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 207 km/h129 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.805 kg 3.979 lb | 2.280 kg 5.027 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.204 km 748 mi | 756 km 470 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 520 L 18,4 cu ft | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TDI | AUDI Q6 45 TFSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,45 LC100 km | 16,21 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 26,08 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 810 L214 US gal178 UK gal | 1.389 L367 US gal306 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.418 LC/tahun | 2.431 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TDI
- Lebih ringan 475 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 7 km/jam (4 mph)
- Menggunakan 3,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 448 km (278 mi)
- Memiliki bagasi 234 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
AUDI Q6 45 TFSI
- Memiliki 61 hp lebih banyak
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























