AUDI Q5 II (FY)
Perbandingan mobil
AUDI Q5 II (FY) 40 TDIvsSeat Tarraco 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSeat Tarraco
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi223 km/h139 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.121 km696 mi
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor efisiensi terbaik91/100
Seat Tarraco 2.0 TSI
- Paling ringan1.698 kg3.743 lb
- Daya terhadap berat terbaik112 hp/t83 kW/t8,9 kg/hp
- Bagasi terbesar760 L
- Skor kepraktisan terbaik92/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | SeatTarraco2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,745kg3,847lb | 1,698kg3,743lb |
| Bobot kotor | 2,430kg5,357lb | 2,380kg5,247lb |
| Kecepatan puncak | 223 km/h 139 mph | 211 km/h 131 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 85.1sTarget 99%: 221 km/h / 137 mph Dihitung | 82.5sTarget 99%: 209 km/h / 130 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.6s | 8.0s |
| 0-200 km/jam | 37.0s Dihitung | 48.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 7.6s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Seperempat mil | 15.5s Dihitung | 15.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Dihitung | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 229Nm/t153lb-ft/ton Dihitung | 188Nm/t126lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,121km696mi Dihitung | 822km511mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,663mm184in | 4,735mm186in |
| Lebar | 1,893mm75in | 1,839mm72in |
| Tinggi | 1,659mm65in | 1,674mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,819mm111in | 2,790mm110in |
| Trek depan | 1,616mm64in | 1,585mm62in |
| Trek belakang | 1,609mm63in | 1,574mm62in |
| Jarak bebas tanah | - | 192mm8in |
| Kapasitas bagasi | 550L | 760L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 65L | 60L |
| Emisi CO2 | 153g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Daya / Torsi
- Seat Tarraco 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3.250-4.200 rpm | 1.500-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| SeatTarraco2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | SeatTarraco2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,0 s | 48,8 s |
| Kecepatan puncak | 223 km/h 139 mph | 211 km/h 131 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
1/4 mil 402 m | 15,5 s | 15,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| SeatTarraco2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SeatTarraco2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.745 kg 3.847 lb |
| SeatTarraco2.0 TSI | 1.698 kg 3.743 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 223 km/h 139 mph |
| SeatTarraco2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 7,6 s |
| SeatTarraco2.0 TSI | 8,0 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q5 II (FY) 40 TDI dan Seat Tarraco 2.0 TSI: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| SeatTarraco2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI Q5 II (FY) 40 TDI dan Seat Tarraco 2.0 TSI: 1,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| SeatTarraco2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.121 km 696 mi |
| SeatTarraco2.0 TSI | 822 km 511 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
| SeatTarraco2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 211 km/h 131 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SeatTarraco2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| SeatTarraco2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,6 s |
| SeatTarraco2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| SeatTarraco2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | SeatTarraco2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,6 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 223 km/h 139 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.745 kg 3.847 lb | 1.698 kg 3.743 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.121 km 696 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 153 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 550 L 19,4 cu ft | 760 L 26,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI | Seat Tarraco 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,15 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.523 LC/tahun | 1.916 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Memiliki 80 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 12 km/jam (7 mph)
- Menggunakan 1,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 299 km (186 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Seat Tarraco 2.0 TSI
- Lebih ringan 47 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
- Memiliki bagasi 210 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























