AUDI Q5 II (FY)
Perbandingan mobil
AUDI Q5 II (FY) 40 TDIvsBMW X2 (F39) 20d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW X2 (F39)
20d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi223 km/h139 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.121 km696 mi
- Bagasi terbesar550 L
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor kepraktisan terbaik86/100
BMW X2 (F39) 20d
- Paling ringan1.600 kg3.527 lb
- Daya terhadap berat terbaik119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Skor performa terbaik51/100
- Skor efisiensi terbaik94/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | BMWX2 (F39)20d |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,745kg3,847lb | 1,600kg3,527lb |
| Bobot kotor | 2,430kg5,357lb | 2,190kg4,828lb |
| Kecepatan puncak | 223 km/h 139 mph | 221 km/h 137 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 85.1sTarget 99%: 221 km/h / 137 mph Dihitung | 76.0sTarget 99%: 219 km/h / 136 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/jam | 37.0s Dihitung | 35.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 7.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Seperempat mil | 15.5s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Dihitung | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 229Nm/t153lb-ft/ton Dihitung | 250Nm/t167lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,121km696mi Dihitung | 1,063km660mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Panjang | 4,663mm184in | 4,360mm172in |
| Lebar | 1,893mm75in | 1,824mm72in |
| Tinggi | 1,659mm65in | 1,526mm60in |
| Jarak sumbu roda | 2,819mm111in | 2,670mm105in |
| Trek depan | 1,616mm64in | 1,563mm62in |
| Trek belakang | 1,609mm63in | 1,562mm61in |
| Jarak bebas tanah | - | 182mm7in |
| Kapasitas bagasi | 550L | 470L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,355L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 65L | 51L |
| Emisi CO2 | 153g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Daya / Torsi
- BMW X2 (F39) 20d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3.250-4.200 rpm | 1.500-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| BMWX2 (F39)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | BMWX2 (F39)20d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,0 s | 35,7 s |
| Kecepatan puncak | 223 km/h 139 mph | 221 km/h 137 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
1/4 mil 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.745 kg 3.847 lb |
| BMWX2 (F39)20d | 1.600 kg 3.527 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 223 km/h 139 mph |
| BMWX2 (F39)20d | 221 km/h 137 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 7,6 s |
| BMWX2 (F39)20d | 7,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q5 II (FY) 40 TDI dan BMW X2 (F39) 20d: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X2 (F39) 20d dan AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: 1,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.121 km 696 mi |
| BMWX2 (F39)20d | 1.063 km 660 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 221 km/h 137 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| BMWX2 (F39)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,6 s |
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | BMWX2 (F39)20d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 223 km/h 139 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.745 kg 3.847 lb | 1.600 kg 3.527 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.121 km 696 mi | 1.063 km 660 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 153 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 550 L 19,4 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI | BMW X2 (F39) 20d |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,15 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 870 L230 US gal191 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.523 LC/tahun | 1.260 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 58 km (36 mi)
- Memiliki bagasi 80 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
BMW X2 (F39) 20d
- Lebih ringan 145 kg
- Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 10 hp/t
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























