AUDI Q5 I (8R)
Perbandingan mobil
AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6vsBMW X3 (F25) 28i
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW X3 (F25)
28i
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6
- 0-100 km/jam tercepat6,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi234 km/h145 mph
- Paling bertenaga270 hp201 kW
- Torsi tertinggi330 Nm243 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Konsumsi kota terendah12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik806 km501 mi
- Skor keseluruhan terbaik65/100
- Skor performa terbaik55/100
- Skor kepraktisan terbaik86/100
BMW X3 (F25) 28i
- Paling ringan1.745 kg3.847 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bagasi terbesar550 L
- Skor efisiensi terbaik83/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | BMWX3 (F25)28i |
|---|---|---|
| Daya | 270hp201kW | 258hp192kW |
| Torsi | 330Nm243lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Bobot kosong | 1,805kg3,979lb | 1,745kg3,847lb |
| Bobot kotor | 2,415kg5,324lb | 2,305kg5,082lb |
| Kecepatan puncak | 234 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 80.6sTarget 99%: 232 km/h / 144 mph Dihitung | 79.9sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.9s | 6.9s |
| 0-200 km/jam | 29.3s Dihitung | 30.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.5s Dihitung | 6.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Seperempat mil | 14.9s Dihitung | 14.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Dihitung | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 183Nm/t122lb-ft/ton Dihitung | 178Nm/t119lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 806km501mi Dihitung | 744km463mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,197cc195cu in | 2,996cc183cu in |
| Panjang | 4,629mm182in | 4,648mm183in |
| Lebar | 1,880mm74in | 1,881mm74in |
| Tinggi | 1,653mm65in | 1,661mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,807mm111in | 2,810mm111in |
| Trek depan | 1,617mm64in | 1,616mm64in |
| Trek belakang | 1,613mm64in | 1,632mm64in |
| Jarak bebas tanah | 200mm8in | 212mm8in |
| Kapasitas bagasi | 540L | 550L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,560L | 1,600L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 75L | 67L |
| Emisi CO2 | - | 210g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6: Daya / Torsi
- BMW X3 (F25) 28i: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 6.500 rpm | 3.000 rpm | 6.750 rpm |
| BMWX3 (F25)28i | 6.600 rpm | 2.600-3.000 rpm | 6.850 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | BMWX3 (F25)28i |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 30,7 s |
| Kecepatan puncak | 234 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
1/4 mil 402 m | 14,9 s | 14,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 155 km/h 96 mph | 154 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 270 hp 201 kW |
| BMWX3 (F25)28i | 258 hp 192 kW |
AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6 memiliki 12 hp lebih banyak daripada BMW X3 (F25) 28i.
Selisih daya terbesar antara BMW X3 (F25) 28i dan AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6: 12 hp (9 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| BMWX3 (F25)28i | 310 Nm 229 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 1.805 kg 3.979 lb |
| BMWX3 (F25)28i | 1.745 kg 3.847 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 234 km/h 145 mph |
| BMWX3 (F25)28i | 230 km/h 143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 6,9 s |
| BMWX3 (F25)28i | 6,9 s |
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| BMWX3 (F25)28i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
| BMWX3 (F25)28i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 806 km 501 mi |
| BMWX3 (F25)28i | 744 km 463 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 270 hp 201 kW | 6,9 s | 234 km/h 145 mph |
| BMWX3 (F25)28i | 258 hp 192 kW | 6,9 s | 230 km/h 143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25)28i |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25)28i |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,9 s |
| BMWX3 (F25)28i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| BMWX3 (F25)28i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | BMWX3 (F25)28i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 270 hp 201 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 330 Nm 243 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,9 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 234 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.805 kg 3.979 lb | 1.745 kg 3.847 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 806 km 501 mi | 744 km 463 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 210 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 540 L 19,1 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6 | BMW X3 (F25) 28i |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 16,28 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.395 L369 US gal307 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.441 LC/tahun | 2.363 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6
- Memiliki 12 hp lebih banyak
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 62 km (39 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
BMW X3 (F25) 28i
- Lebih ringan 60 kg
- Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki bagasi 10 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























