AUDI Q5 I (8R)
Perbandingan mobil
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSIvsBMW X3 (E83) 3.0d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW X3 (E83)
3.0d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi222 km/h138 mph
- Paling ringan1.710 kg3.770 lb
- Daya terhadap berat terbaik123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Konsumsi kota terendah10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik882 km548 mi
- Bagasi terbesar540 L
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor efisiensi terbaik84/100
- Skor kepraktisan terbaik86/100
BMW X3 (E83) 3.0d
- Paling bertenaga218 hp163 kW
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Konsumsi jalan tol terendah7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Skor performa terbaik51/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | BMWX3 (E83)3.0d |
|---|---|---|
| Daya | 211hp157kW | 218hp163kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Bobot kosong | 1,710kg3,770lb | 1,925kg4,244lb |
| Bobot kotor | 2,320kg5,115lb | 2,355kg5,192lb |
| Kecepatan puncak | 222 km/h 138 mph | 210 km/h 130 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 85.4sTarget 99%: 220 km/h / 137 mph Dihitung | 83.4sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/jam | 37.7s Dihitung | 50.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 7.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Seperempat mil | 15.5s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Dihitung | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 205Nm/t137lb-ft/ton Dihitung | 260Nm/t174lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 882km548mi Dihitung | 779km484mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 2,993cc183cu in |
| Panjang | 4,629mm182in | 4,569mm180in |
| Lebar | 1,880mm74in | 1,853mm73in |
| Tinggi | 1,653mm65in | 1,674mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,807mm111in | 2,795mm110in |
| Trek depan | 1,617mm64in | 1,524mm60in |
| Trek belakang | 1,613mm64in | 1,542mm61in |
| Jarak bebas tanah | 200mm8in | 200mm8in |
| Kapasitas bagasi | 540L | 500L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,560L | 1,560L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 75L | 67L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: Daya / Torsi
- BMW X3 (E83) 3.0d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 5.500 rpm | 1.500-4.200 rpm | 5.750 rpm |
| BMWX3 (E83)3.0d | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | BMWX3 (E83)3.0d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 50,5 s |
| Kecepatan puncak | 222 km/h 138 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
1/4 mil 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
| BMWX3 (E83)3.0d | 218 hp 163 kW |
BMW X3 (E83) 3.0d memiliki 7 hp lebih banyak daripada AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI.
Selisih daya terbesar antara AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI dan BMW X3 (E83) 3.0d: 7 hp (5 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMWX3 (E83)3.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 1.710 kg 3.770 lb |
| BMWX3 (E83)3.0d | 1.925 kg 4.244 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 222 km/h 138 mph |
| BMWX3 (E83)3.0d | 210 km/h 130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 7,6 s |
| BMWX3 (E83)3.0d | 7,7 s |
Walaupun BMW X3 (E83) 3.0d punya daya lebih besar, AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI dan BMW X3 (E83) 3.0d: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWX3 (E83)3.0d | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| BMWX3 (E83)3.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 882 km 548 mi |
| BMWX3 (E83)3.0d | 779 km 484 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 7,6 s | 222 km/h 138 mph |
| BMWX3 (E83)3.0d | 218 hp 163 kW | 7,7 s | 210 km/h 130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (E83)3.0d |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (E83)3.0d |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
BMW X3 (E83) 3.0d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,6 s |
| BMWX3 (E83)3.0d | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 7,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWX3 (E83)3.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | BMWX3 (E83)3.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 211 hp 157 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 222 km/h 138 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.710 kg 3.770 lb | 1.925 kg 4.244 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 882 km 548 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 540 L 19,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI | BMW X3 (E83) 3.0d |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,88 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.231 LC/tahun | 2.258 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
- Lebih ringan 215 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 12 km/jam (7 mph)
- Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 10 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 103 km (64 mi)
- Memiliki bagasi 40 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
BMW X3 (E83) 3.0d
- Memiliki 7 hp lebih banyak
- Memiliki 150 Nm lebih banyak
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























