AUDI Q3 II (F3)
Perbandingan mobil
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen T-Roc I
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Paling ringan1.420 kg3.131 lb
- Daya terhadap berat terbaik134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Konsumsi kota terendah8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik809 km503 mi
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik51/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Bagasi terbesar530 L
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,620kg3,571lb | 1,420kg3,131lb |
| Bobot kotor | 2,150kg4,740lb | 1,990kg4,387lb |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 79.8sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 67.6sTarget 99%: 214 km/h / 133 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.4s | 7.2s |
| 0-200 km/jam | 37.1s Dihitung | 35.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.0s Dihitung | 6.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.4s Dihitung | 15.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 154Nm/t103lb-ft/ton Dihitung | 225Nm/t151lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 800km497mi Dihitung | 809km503mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,484mm177in | 4,234mm167in |
| Lebar | 1,856mm73in | 1,819mm72in |
| Tinggi | 1,616mm64in | 1,573mm62in |
| Jarak sumbu roda | 2,680mm106in | 2,590mm102in |
| Trek depan | 1,584mm62in | 1,546mm61in |
| Trek belakang | 1,576mm62in | 1,541mm61in |
| Jarak bebas tanah | - | 161mm6in |
| Kapasitas bagasi | 530L | 445L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,525L | 1,290L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 55L |
| Emisi CO2 | 170g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: Daya / Torsi
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 35,7 s |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 15,4 s | 15,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 149 km/h 93 mph | 152 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 1.620 kg 3.571 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,4 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI dan AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI dan AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 0,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 800 km 497 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,4 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.620 kg 3.571 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 800 km 497 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 170 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 530 L 18,7 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,13 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.969 LC/tahun | 1.785 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
- Memiliki bagasi 85 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Memiliki 70 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 200 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 17 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 9 km (5 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























