DS 7 Crossback
Perbandingan mobil
DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsAUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAUDI Q3 II (F3)
40 TDI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- 0-100 km/jam tercepat5,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph
- Paling bertenaga200 hp149 kW
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah1,6 L/100 km147,0 mpg US176,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik2.688 km1.670 mi
- Bagasi terbesar555 L
- Skor keseluruhan terbaik64/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor efisiensi terbaik100/100
- Skor kepraktisan terbaik86/100
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Paling ringan1.660 kg3.660 lb
- Daya terhadap berat terbaik120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | DS7 Crossback1.6 PureTech | AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|---|---|---|
| Daya | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Torsi | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,825kg4,023lb | 1,660kg3,660lb |
| Bobot kotor | 2,400kg5,291lb | 2,250kg4,960lb |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 73.6sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 82.3sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.9s | 7.3s |
| 0-200 km/jam | 25.7s Dihitung | 34.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.6s Dihitung | 6.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Seperempat mil | 14.1s Dihitung | 15.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Dihitung | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 164Nm/t110lb-ft/ton Dihitung | 241Nm/t161lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 2,688km1,670mi Dihitung | 1,074km667mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,598cc98cu in | 1,968cc120cu in |
| Panjang | 4,573mm180in | 4,484mm177in |
| Lebar | 1,906mm75in | 1,849mm73in |
| Tinggi | 1,625mm64in | 1,616mm64in |
| Jarak sumbu roda | 2,738mm108in | 2,680mm106in |
| Trek depan | 1,621mm64in | 1,584mm62in |
| Trek belakang | 1,598mm63in | 1,576mm62in |
| Jarak bebas tanah | 190mm7in | - |
| Kapasitas bagasi | 555L | 530L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,752L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 43L | 58L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Daya / Torsi
- AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6.000 rpm | 3.000 rpm | 6.250 rpm |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 3.600-4.100 rpm | 1.750-3.500 rpm | 4.350 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | DS7 Crossback1.6 PureTech | AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 34,5 s |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 9,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 14,1 s | 15,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 161 km/h 100 mph | 150 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 200 hp 149 kW |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 200 hp 149 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1.825 kg 4.023 lb |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.660 kg 3.660 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 235 km/h 146 mph |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 225 km/h 140 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5,9 s |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,3 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara DS 7 Crossback 1.6 PureTech dan AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 1,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara DS 7 Crossback 1.6 PureTech dan AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 3,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 2.688 km 1.670 mi |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.074 km 667 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 200 hp 149 kW | 5,9 s | 235 km/h 146 mph |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 225 km/h 140 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
| 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | ||||||
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
DS 7 Crossback 1.6 PureTech paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,3 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | DS7 Crossback1.6 PureTech | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,9 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.825 kg 4.023 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 2.688 km 1.670 mi | 1.074 km 667 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 555 L 19,6 cu ft | 530 L 18,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | DS 7 Crossback 1.6 PureTech | AUDI Q3 II (F3) 40 TDI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 2,80 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 4,51 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 240 L63 US gal53 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 420,00 LC/tahun | 1.418 LC/tahun |
Perbandingan langsung
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Lebih cepat 1,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Menggunakan 3,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 1.613 km (1.003 mi)
- Memiliki bagasi 25 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Memiliki 100 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 165 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 11 hp/t
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























