Perbandingan mobil

Cupra Terramar 2.0 TSIvsAUDI Q3 II (F3) 40 TDI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2024-sekarang
VS

AUDI Q3 II (F3)

40 TDI

193 hp1968 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2024-2025

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,1 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    225 km/h
    140 mph
  • Paling bertenaga
    204 hp
    152 kW
  • Daya terhadap berat terbaik
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    540 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    62/100
  • Skor performa terbaik
    51/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    85/100

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Paling ringan
    1.660 kg
    3.660 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    829 km
    515 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    88/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Daya
204hp152kW
193hp144kW
Torsi
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
1,665kg3,671lb
1,660kg3,660lb
Bobot kotor
2,280kg5,027lb
2,250kg4,960lb
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
218 km/h
135 mph
Ke 99% kecepatan puncak
77.1sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph
Dihitung
83.6sTarget 99%: 216 km/h / 134 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.1s
7.6s
0-200 km/jam
32.7s
Dihitung
40.3s
Dihitung
0-60 mph
6.7s
Dihitung
7.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Seperempat mil
15.1s
Dihitung
15.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Dihitung
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
192Nm/t129lb-ft/ton
Dihitung
241Nm/t161lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
750km466mi
Dihitung
829km515mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Panjang
4,519mm178in
4,484mm177in
Lebar
1,869mm74in
1,856mm73in
Tinggi
1,586mm62in
1,616mm64in
Jarak sumbu roda
2,681mm106in
2,680mm106in
Trek depan
1,590mm63in
1,584mm62in
Trek belakang
1,580mm62in
1,576mm62in
Kapasitas bagasi
540L
530L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,525L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
60L
58L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cupra Terramar 2.0 TSIAUDI Q3 II (F3) 40 TDIDayaTorsi
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Daya / Torsi
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CupraTerramar2.0 TSI4.500-6.000 rpm1.500-4.400 rpm6.250 rpm
AUDIQ3 II (F3)40 TDI3.500-4.200 rpm1.750-3.250 rpm4.450 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,7 s
40,3 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
218 km/h
135 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mil
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,0 s
1/4 mil
402 m
15,1 s
15,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
152 km/h
95 mph
147 km/h
91 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
193 hp
144 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI memiliki 11 hp lebih banyak daripada AUDI Q3 II (F3) 40 TDI.

Selisih daya terbesar antara AUDI Q3 II (F3) 40 TDI dan Cupra Terramar 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
1.665 kg
3.671 lb
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.660 kg
3.660 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
218 km/h
135 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI7,6 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Terramar 2.0 TSI dan AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI Q3 II (F3) 40 TDI dan Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
829 km
515 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
193 hp
144 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CupraTerramar2.0 TSI
Daya
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Daya
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
530 L
18,7 cu ft
Panjang
4.484 mm
176,5 in
Tinggi
1.616 mm
63,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CupraTerramar2.0 TSI
Daya
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Daya
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Daya
204 hp
152 kW
193 hp
144 kW
Torsi
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
7,1 s
7,6 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
218 km/h
135 mph
Keringanan
1.665 kg
3.671 lb
1.660 kg
3.660 lb
Konsumsi bahan bakar
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
530 L
18,7 cu ft
Panjang
4.484 mm
176,5 in
Tinggi
1.616 mm
63,6 in
Skor jarak tempuh
750 km
466 mi
829 km
515 mi
Skor bagasi
540 L
19,1 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Skor daya terhadap berat
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCupra Terramar 2.0 TSIAUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Konsumsi8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Biaya / 100 km14,00 LC100 km12,25 LC100 km
Biaya / 100 mi22,53 LC100 mi19,71 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.200 L317 US gal264 UK gal1.050 L277 US gal231 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.100 LC/tahun1.838 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Memiliki 11 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 7 km/jam (4 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t
  • Memiliki bagasi 10 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Memiliki 80 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 5 kg
  • Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 79 km (49 mi)

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cupra Terramar 2.0 TSI
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20142.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TSI
S 2.0
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsMiniCountryman (U25)S 2.0
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ2Facelift 202040 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs AUDI Q3 II (F3) 40 TDI - perbandingan mobil - FastVsFaster