AUDI Q2
Perbandingan mobil
AUDI Q2 35 TFSIvsVolkswagen T-Cross 1.5 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen T-Cross
1.5 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q2 35 TFSI
- 0-100 km/jam tercepat8,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi212 km/h132 mph
- Paling bertenaga150 hp112 kW
- Torsi tertinggi250 Nm184 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik877 km545 mi
- Skor keseluruhan terbaik55/100
- Skor performa terbaik43/100
- Skor kepraktisan terbaik79/100
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Paling ringan1.255 kg2.767 lb
- Daya terhadap berat terbaik120 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Emisi CO2 terendah121 g/km
- Bagasi terbesar455 L
- Skor efisiensi terbaik93/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ235 TFSI | VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Bobot kosong | 1,290kg2,844lb | 1,255kg2,767lb |
| Bobot kotor | 1,880kg4,145lb | 1,790kg3,946lb |
| Kecepatan puncak | 212 km/h 132 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 80.6sTarget 99%: 210 km/h / 130 mph Dihitung | 79.8sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 km/jam | 47.1s Dihitung | 49.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.0s Dihitung | 8.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Seperempat mil | 16.2s Dihitung | 16.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 194Nm/t130lb-ft/ton Dihitung | 199Nm/t133lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 877km545mi Dihitung | 755km469mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,498cc91cu in | 1,498cc91cu in |
| Panjang | 4,191mm165in | 4,235mm167in |
| Lebar | 1,794mm71in | 1,782mm70in |
| Tinggi | 1,508mm59in | 1,584mm62in |
| Jarak sumbu roda | 2,601mm102in | 2,551mm100in |
| Trek depan | 1,547mm61in | 1,534mm60in |
| Trek belakang | 1,541mm61in | 1,512mm60in |
| Kapasitas bagasi | 405L | 455L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,050L | 1,281L |
| Pintu | 5 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 50L | 40L |
| Emisi CO2 | 129g/km | 121g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q2 35 TFSI: Daya / Torsi
- Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ235 TFSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ235 TFSI | VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,1 s | 49,8 s |
| Kecepatan puncak | 212 km/h 132 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mil 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 143 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ235 TFSI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ235 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ235 TFSI | 1.290 kg 2.844 lb |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 1.255 kg 2.767 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ235 TFSI | 212 km/h 132 mph |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ235 TFSI | 8,5 s |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 8,5 s |
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ235 TFSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ235 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ235 TFSI | 877 km 545 mi |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 755 km 469 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ235 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,5 s | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ235 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ235 TFSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ235 TFSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ235 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ235 TFSI | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 212 km/h 132 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.290 kg 2.844 lb | 1.255 kg 2.767 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 877 km 545 mi | 755 km 469 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 129 g/km | 121 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 405 L 14,3 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q2 35 TFSI | Volkswagen T-Cross 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,98 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 855 L226 US gal188 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.496 LC/tahun | 1.391 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q2 35 TFSI
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 122 km (76 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Lebih ringan 35 kg
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
- Memiliki bagasi 50 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 8 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























