AUDI Q2
Perbandingan mobil
AUDI Q2 35 TDIvsSkoda Karoq 1.5 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSkoda Karoq
1.5 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q2 35 TDI
- 0-100 km/jam tercepat8,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi211 km/h131 mph
- Paling bertenaga150 hp112 kW
- Torsi tertinggi340 Nm251 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Emisi CO2 terendah124 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.064 km661 mi
- Skor keseluruhan terbaik56/100
- Skor performa terbaik45/100
- Skor efisiensi terbaik94/100
Skoda Karoq 1.5 TSI
- Paling ringan1.318 kg2.906 lb
- Daya terhadap berat terbaik114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Bagasi terbesar521 L
- Skor kepraktisan terbaik84/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ235 TDI | SkodaKaroq1.5 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Torsi | 340Nm251lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Bobot kosong | 1,365kg3,009lb | 1,318kg2,906lb |
| Bobot kotor | 1,955kg4,310lb | 1,929kg4,253lb |
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 203 km/h 126 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 81.4sTarget 99%: 209 km/h / 130 mph Dihitung | 81.4sTarget 99%: 201 km/h / 125 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 km/jam | 48.9s Dihitung | 73.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.0s Dihitung | 8.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Seperempat mil | 16.2s Dihitung | 16.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Dihitung | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 249Nm/t167lb-ft/ton Dihitung | 190Nm/t127lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,064km661mi Dihitung | 909km565mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Panjang | 4,191mm165in | 4,382mm173in |
| Lebar | 1,794mm71in | 1,841mm72in |
| Tinggi | 1,508mm59in | 1,603mm63in |
| Jarak sumbu roda | 2,601mm102in | 2,638mm104in |
| Trek depan | 1,547mm61in | 1,576mm62in |
| Trek belakang | 1,541mm61in | 1,541mm61in |
| Kapasitas bagasi | 405L | 521L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,050L | 1,630L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 50L | 50L |
| Emisi CO2 | 124g/km | 125g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q2 35 TDI: Daya / Torsi
- Skoda Karoq 1.5 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ235 TDI | SkodaKaroq1.5 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,9 s | 73,3 s |
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 203 km/h 126 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
1/4 mil 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 150 hp 112 kW |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 1.365 kg 3.009 lb |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 1.318 kg 2.906 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 211 km/h 131 mph |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 203 km/h 126 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 8,5 s |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 8,6 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q2 35 TDI dan Skoda Karoq 1.5 TSI: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI Q2 35 TDI dan Skoda Karoq 1.5 TSI: 0,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 1.064 km 661 mi |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 909 km 565 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 211 km/h 131 mph |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 203 km/h 126 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ235 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ235 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq1.5 TSI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
AUDI Q2 35 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,5 s |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| SkodaKaroq1.5 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ235 TDI | SkodaKaroq1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 340 Nm 251 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.365 kg 3.009 lb | 1.318 kg 2.906 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.064 km 661 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 124 g/km | 125 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 405 L 14,3 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q2 35 TDI | Skoda Karoq 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,23 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 705 L186 US gal155 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.234 LC/tahun | 1.444 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q2 35 TDI
- Memiliki 90 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
- Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 155 km (96 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 1 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Skoda Karoq 1.5 TSI
- Lebih ringan 47 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
- Memiliki bagasi 116 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























