AUDI Q2
Perbandingan mobil
AUDI Q2 2.0 TDIvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen T-Roc I
2.0 TDI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q2 2.0 TDI
- Kecepatan puncak tertinggi202 km/h126 mph
- Paling bertenaga150 hp112 kW
- Torsi tertinggi340 Nm251 lb-ft
- Paling ringan1.475 kg3.252 lb
- Daya terhadap berat terbaik102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Emisi CO2 terendah131 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.100 km684 mi
- Skor efisiensi terbaik93/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- 0-100 km/jam tercepat8,4 s
- Konsumsi kota terendah5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik58/100
- Skor performa terbaik44/100
- Skor kepraktisan terbaik88/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ22.0 TDI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Daya | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Torsi | 340Nm251lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Bobot kosong | 1,475kg3,252lb | 1,530kg3,373lb |
| Bobot kotor | 2,035kg4,486lb | 2,040kg4,497lb |
| Kecepatan puncak | 202 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 79.5sTarget 99%: 200 km/h / 124 mph Dihitung | 75.0sTarget 99%: 198 km/h / 123 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.7s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 79.7s Dihitung | - |
| 0-60 mph | 8.2s Dihitung | 7.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Seperempat mil | 16.3s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Dihitung | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 231Nm/t154lb-ft/ton Dihitung | 222Nm/t149lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,100km684mi Dihitung | 1,078km670mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Panjang | 4,191mm165in | 4,234mm167in |
| Lebar | 1,794mm71in | 1,819mm72in |
| Tinggi | 1,508mm59in | 1,573mm62in |
| Jarak sumbu roda | 2,595mm102in | 2,593mm102in |
| Trek depan | 1,547mm61in | 1,546mm61in |
| Trek belakang | 1,541mm61in | 1,547mm61in |
| Kapasitas bagasi | 355L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,000L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 55L |
| Emisi CO2 | 131g/km | 134g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q2 2.0 TDI: Daya / Torsi
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ22.0 TDI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 79,7 s | - |
| Kecepatan puncak | 202 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 16,3 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 140 km/h 87 mph | 141 km/h 88 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 1.475 kg 3.252 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.530 kg 3.373 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 202 km/h 126 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 200 km/h 124 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 8,7 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 8,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI dan AUDI Q2 2.0 TDI: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 1.100 km 684 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.078 km 670 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 202 km/h 126 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 200 km/h 124 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,7 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ22.0 TDI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 340 Nm 251 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,7 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 202 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.475 kg 3.252 lb | 1.530 kg 3.373 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.100 km 684 mi | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 131 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 355 L 12,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q2 2.0 TDI | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,75 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 750 L198 US gal165 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.313 LC/tahun | 1.339 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q2 2.0 TDI
- Lebih ringan 55 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
- Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 22 km (13 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 3 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























