AUDI Q2
Perbandingan mobil
AUDI Q2 1.4 TFSI CODvsVolkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen T-Roc I
1.5 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- 0-100 km/jam tercepat8,4 s
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Emisi CO2 terendah121 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik943 km586 mi
- Skor keseluruhan terbaik57/100
- Skor efisiensi terbaik93/100
- Skor kepraktisan terbaik88/100
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
- Kecepatan puncak tertinggi208 km/h129 mph
- Paling bertenaga150 hp112 kW
- Torsi tertinggi250 Nm184 lb-ft
- Paling ringan1.280 kg2.822 lb
- Daya terhadap berat terbaik117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Konsumsi kota terendah6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Skor performa terbaik43/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ21.4 TFSI COD | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Bobot kosong | 1,280kg2,822lb | 1,330kg2,932lb |
| Bobot kotor | 1,840kg4,057lb | 1,850kg4,079lb |
| Kecepatan puncak | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 78.0sTarget 99%: 206 km/h / 128 mph Dihitung | 74.9sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.5s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 52.7s Dihitung | 58.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.0s Dihitung | 7.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Seperempat mil | 16.2s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 195Nm/t131lb-ft/ton Dihitung | 188Nm/t126lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 909km565mi Dihitung | 943km586mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,395cc85cu in | 1,498cc91cu in |
| Panjang | 4,191mm165in | 4,234mm167in |
| Lebar | 1,794mm71in | 1,819mm72in |
| Tinggi | 1,508mm59in | 1,573mm62in |
| Jarak sumbu roda | 2,601mm102in | 2,590mm102in |
| Trek depan | 1,547mm61in | 1,546mm61in |
| Trek belakang | 1,541mm61in | 1,541mm61in |
| Kapasitas bagasi | 405L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,050L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 50L | 50L |
| Emisi CO2 | 125g/km | 121g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q2 1.4 TFSI COD: Daya / Torsi
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ21.4 TFSI COD | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,7 s | 58,7 s |
| Kecepatan puncak | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 16,2 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 142 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 1.280 kg 2.822 lb |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1.330 kg 2.932 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 8,5 s |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI dan AUDI Q2 1.4 TFSI COD: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 909 km 565 mi |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 943 km 586 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ21.4 TFSI COD | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,5 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.280 kg 2.822 lb | 1.330 kg 2.932 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 909 km 565 mi | 943 km 586 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 125 g/km | 121 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 405 L 14,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q2 1.4 TFSI COD | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 825 L218 US gal181 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.444 LC/tahun | 1.391 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
- Lebih ringan 50 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Emisi CO2 tertinggi
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 34 km (21 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 4 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























