Perbandingan mobil

AUDI Q2 1.4 TFSI CODvsMazda CX-3 2.0i

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI Q2

1.4 TFSI COD

150 hp1395 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboSUV2016-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 hp1998 ccBensinPenggerak semua rodaManualTanpa turboSUV2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

AUDI Q2 1.4 TFSI COD

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    208 km/h
    129 mph
  • Paling bertenaga
    150 hp
    112 kW
  • Torsi tertinggi
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    125 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    909 km
    565 mi
  • Bagasi terbesar
    405 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    55/100
  • Skor performa terbaik
    43/100
  • Skor efisiensi terbaik
    92/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    79/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Paling ringan
    1.235 kg
    2.723 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Daya
150hp112kW
150hp112kW
Torsi
250Nm184lb-ft
204Nm150lb-ft
Bobot kosong
1,280kg2,822lb
1,235kg2,723lb
Bobot kotor
1,840kg4,057lb
1,860kg4,101lb
Kecepatan puncak
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Ke 99% kecepatan puncak
78.0sTarget 99%: 206 km/h / 128 mph
Dihitung
75.0sTarget 99%: 198 km/h / 123 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.5s
8.7s
0-200 km/jam
52.7s
Dihitung
-
0-60 mph
8.0s
Dihitung
8.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Seperempat mil
16.2s
Dihitung
16.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Dihitung
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
195Nm/t131lb-ft/ton
Dihitung
165Nm/t111lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
909km565mi
Dihitung
688km427mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,395cc85cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,191mm165in
4,275mm168in
Lebar
1,794mm71in
1,765mm69in
Tinggi
1,508mm59in
1,535mm60in
Jarak sumbu roda
2,601mm102in
2,570mm101in
Trek depan
1,547mm61in
1,523mm60in
Trek belakang
1,541mm61in
1,521mm60in
Jarak bebas tanah-
155mm6in
Kapasitas bagasi
405L
350L
Kapasitas bagasi maksimum
1,050L
1,260L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
50L
44L
Emisi CO2
125g/km
150g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI Q2 1.4 TFSI CODMazda CX-3 2.0iDayaTorsi
  • AUDI Q2 1.4 TFSI COD: Daya / Torsi
  • Mazda CX-3 2.0i: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDIQ21.4 TFSI COD5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
52,7 s
-
Kecepatan puncak
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mil
402 m
16,2 s
16,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
142 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ21.4 TFSI COD
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ21.4 TFSI COD
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ21.4 TFSI COD
1.280 kg
2.822 lb
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ21.4 TFSI COD
208 km/h
129 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ21.4 TFSI COD8,5 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q2 1.4 TFSI COD dan Mazda CX-3 2.0i: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ21.4 TFSI COD
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI Q2 1.4 TFSI COD dan Mazda CX-3 2.0i: 0,9 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ21.4 TFSI COD
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ21.4 TFSI COD
909 km
565 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDIQ21.4 TFSI COD
150 hp
112 kW
8,5 s
208 km/h
129 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDIQ21.4 TFSI COD
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
208 km/h
129 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
405 L
14,3 cu ft
Panjang
4.191 mm
165,0 in
Tinggi
1.508 mm
59,4 in
MazdaCX-32.0i
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Kecepatan puncak
200 km/h
124 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
350 L
12,4 cu ft
Panjang
4.275 mm
168,3 in
Tinggi
1.535 mm
60,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDIQ21.4 TFSI COD
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
208 km/h
129 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Kecepatan puncak
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q2 1.4 TFSI COD paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDIQ21.4 TFSI COD
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,5 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDIQ21.4 TFSI COD
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Daya
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Torsi
250 Nm
184 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Akselerasi
8,5 s
8,7 s
Kecepatan puncak
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Keringanan
1.280 kg
2.822 lb
1.235 kg
2.723 lb
Konsumsi bahan bakar
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
405 L
14,3 cu ft
Panjang
4.191 mm
165,0 in
Tinggi
1.508 mm
59,4 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
350 L
12,4 cu ft
Panjang
4.275 mm
168,3 in
Tinggi
1.535 mm
60,4 in
Skor jarak tempuh
909 km
565 mi
688 km
427 mi
Skor CO2
125 g/km
150 g/km
Skor bagasi
405 L
14,3 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI Q2 1.4 TFSI CODMazda CX-3 2.0i
Konsumsi5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Biaya / 100 km9,63 LC100 km11,20 LC100 km
Biaya / 100 mi15,49 LC100 mi18,02 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai825 L218 US gal181 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.444 LC/tahun1.680 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI Q2 1.4 TFSI COD

  • Memiliki 46 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
  • Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 222 km (138 mi)
  • Memiliki bagasi 55 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 25 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Paling berat

Mazda CX-3 2.0i

  • Lebih ringan 45 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
Mazda CX-3 2.0i
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2Facelift 202035 TFSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2LFacelift 202135 TFSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.4 TFSI COD
1.4 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20141.4 TFSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
1.4 TFSI COD
2.0 TDI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1.4 TFSI COD
2.0 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
2.0i
2.0 TDI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.4 TFSI COD
2.0 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
AUDI Q2 1.4 TFSI COD vs Mazda CX-3 2.0i - perbandingan mobil - FastVsFaster