Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017
Perbandingan mobil
Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 D300vsAUDI e-tron 50 71 kWh
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAUDI e-tron
50 71 kWh
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300
- Kecepatan puncak tertinggi215 km/h134 mph Tanpa pembatas209 km/h130 mph Terbatas
- Torsi tertinggi650 Nm479 lb-ft
- Bagasi terbesar900 L
- Skor keseluruhan terbaik68/100
- Skor efisiensi terbaik84/100
- Skor kepraktisan terbaik93/100
AUDI e-tron 50 71 kWh
- 0-100 km/jam tercepat6,8 s
- Paling bertenaga313 hp233 kW
- Paling ringan2.370 kg5.225 lb
- Daya terhadap berat terbaik132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Skor performa terbaik57/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Daya | 301hp224kW | 313hp233kW |
| Torsi | 650Nm479lb-ft | 540Nm398lb-ft |
| Bobot kosong | 2,443kg5,386lb | 2,370kg5,225lb |
| Bobot kotor | 3,210kg7,077lb | 3,040kg6,702lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 209 km/h130 mph Dihitung | Tanpa pembatas 200 km/h124 mph Terbatas 190 km/h118 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 106.2sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung | 61.7sTarget 99%: 198 km/h / 123 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 6.8s |
| 0-200 km/jam | 51.9s Dihitung | - |
| 0-60 mph | 7.3s Dihitung | 6.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| Seperempat mil | 15.7s Dihitung | 15.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Dihitung | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 266Nm/t178lb-ft/ton Dihitung | 228Nm/t152lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,024km636mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 2,997cc183cu in | - |
| Panjang | 5,200mm205in | 4,901mm193in |
| Lebar | 2,073mm82in | 1,935mm76in |
| Tinggi | 1,868mm74in | 1,632mm64in |
| Jarak sumbu roda | 3,122mm123in | 2,928mm115in |
| Trek depan | 1,693mm67in | 1,655mm65in |
| Trek belakang | 1,685mm66in | 1,652mm65in |
| Jarak bebas tanah | 297mm12in | 172mm7in |
| Kapasitas bagasi | 900L | 660L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,470L | 1,725L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 86L | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,9 s | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 209 km/h130 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 200 km/h124 mph Terbatas 190 km/h118 mph Terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,7 s | 15,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 141 km/h 88 mph | 149 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW |
AUDI e-tron 50 71 kWh memiliki 12 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300.
Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300 dan AUDI e-tron 50 71 kWh: 12 hp (9 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 540 Nm 398 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 2.443 kg 5.386 lb |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 2.370 kg 5.225 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | Tanpa pembatas 200 km/h124 mph Terbatas 190 km/h118 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 7,8 s |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 6,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI e-tron 50 71 kWh dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300: 1,0 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW | 7,8 s | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW | 6,8 s | Tanpa pembatas 200 km/h124 mph Terbatas 190 km/h118 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron50 71 kWh |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 301 hp 224 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 650 Nm 479 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 209 km/h130 mph | Tanpa pembatas 200 km/h124 mph Terbatas 190 km/h118 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.443 kg 5.386 lb | 2.370 kg 5.225 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.024 km 636 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 900 L 31,8 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300 |
|---|---|
| Konsumsi | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,70 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.205 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D300
- Memiliki 110 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
- Memiliki bagasi 240 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Memiliki 12 hp lebih banyak
- Lebih ringan 73 kg
- Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























