Perbandingan mobil

AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6vsCadillac BLS Wagon 2.8 T V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI A6 Avant (4F/C6)

3.2 FSI V6

255 hp3123 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTanpa turboWagon keluarga2004-2008
VS

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboWagon keluarga2007-2009

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,2 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    255 hp
    190 kW
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    13,9 L/100 km
    16,9 mpg US
    20,3 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    722 km
    448 mi
  • Bagasi terbesar
    565 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    67/100
  • Skor performa terbaik
    57/100
  • Skor efisiensi terbaik
    81/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    87/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Torsi tertinggi
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Paling ringan
    1.630 kg
    3.594 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    156 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Daya
255hp190kW
255hp190kW
Torsi
330Nm243lb-ft
350Nm258lb-ft
Bobot kosong
1,640kg3,616lb
1,630kg3,594lb
Bobot kotor
2,270kg5,004lb
2,170kg4,784lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
79.9sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
85.1sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.2s
8.0s
0-200 km/jam
23.5s
Dihitung
27.5s
Dihitung
0-60 mph
6.9s
Dihitung
7.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Seperempat mil
15.1s
Dihitung
15.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
155hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Dihitung
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
201Nm/t135lb-ft/ton
Dihitung
215Nm/t144lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
722km448mi
Dihitung
504km313mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,123cc191cu in
2,792cc170cu in
Panjang
4,933mm194in
4,716mm186in
Lebar
1,855mm73in
1,802mm71in
Tinggi
1,463mm58in
1,543mm61in
Jarak sumbu roda
2,843mm112in
2,675mm105in
Trek depan
1,612mm63in
1,524mm60in
Trek belakang
1,618mm64in
1,506mm59in
Jarak bebas tanah-
127mm5in
Kapasitas bagasi
565L
419L
Kapasitas bagasi maksimum
1,660L
1,273L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
70L
58L
Emisi CO2
233g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6DayaTorsi
  • AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6: Daya / Torsi
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V66.500 rpm3.250 rpm6.750 rpm
CadillacBLS Wagon2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,5 s
27,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
10,0 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,4 s
1/4 mil
402 m
15,1 s
15,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
161 km/h
100 mph
154 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
255 hp
190 kW
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
330 Nm
243 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
1.640 kg
3.616 lb
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1.630 kg
3.594 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V67,2 s
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6 dan Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,8 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6 dan Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 1,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
722 km
448 mi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
255 hp
190 kW
7,2 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
Daya
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
565 L
20,0 cu ft
Panjang
4.933 mm
194,2 in
Tinggi
1.463 mm
57,6 in
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Daya
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
Daya
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Daya
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
7,2 s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Daya
255 hp
190 kW
255 hp
190 kW
Torsi
330 Nm
243 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasi
7,2 s
8,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Keringanan
1.640 kg
3.616 lb
1.630 kg
3.594 lb
Konsumsi bahan bakar
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
565 L
20,0 cu ft
Panjang
4.933 mm
194,2 in
Tinggi
1.463 mm
57,6 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in
Skor jarak tempuh
722 km
448 mi
504 km
313 mi
Skor CO2
233 g/km
-
Skor bagasi
565 L
20,0 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Konsumsi9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Biaya / 100 km16,97 LC100 km20,13 LC100 km
Biaya / 100 mi27,32 LC100 mi32,39 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.455 L384 US gal320 UK gal1.725 L456 US gal379 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.546 LC/tahun3.019 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6

  • Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Menggunakan 1,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 217 km (135 mi)
  • Memiliki bagasi 146 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Paling berat

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 10 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.2 FSI V6
3.2 FSI V6
VS
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.2 FSI V6
2.7 T V6
VS
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4B/C5)Facelift 20012.7 T V6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.2 FSI V6
3.0 TFSI V6
VS
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)Facelift 20083.0 TFSI V6
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
3.0 TFSI V6
VS
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)Facelift 20083.0 TFSI V6
3.2 FSI V6
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 FSI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4G/C7)Facelift 20142.0 TFSI
2.8 T V6
2.4i 20V T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
3.2 FSI V6
4.2 V8 40V
VS
AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4B/C5)4.2 V8 40V
AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6 vs Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster