Perbandingan mobil

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsAUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboWagon keluarga2007-2009
VS

AUDI A6 allroad (4F/C6)

3.2 FSI V6

256 hp3123 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboWagon keluarga2006-2008

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,7 s
  • Paling bertenaga
    256 hp
    191 kW
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    15,6 L/100 km
    15,1 mpg US
    18,1 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    727 km
    452 mi
  • Bagasi terbesar
    565 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    64/100
  • Skor efisiensi terbaik
    77/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    87/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Kecepatan puncak tertinggi
    250 km/h
    155 mph Tanpa pembatas
    240 km/h
    149 mph Terbatas
  • Torsi tertinggi
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Paling ringan
    1.630 kg
    3.594 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    156 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Skor performa terbaik
    54/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacBLS Wagon2.8 T V6AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
Daya
255hp190kW
256hp191kW
Torsi
350Nm258lb-ft
330Nm243lb-ft
Bobot kosong
1,630kg3,594lb
1,800kg3,968lb
Bobot kotor
2,170kg4,784lb
2,430kg5,357lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Dihitung
240 km/h
149 mph
Ke 99% kecepatan puncak
85.2sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
82.8sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.0s
7.7s
0-200 km/jam
27.5s
Dihitung
29.1s
Dihitung
0-60 mph
7.6s
Dihitung
7.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Seperempat mil
15.7s
Dihitung
15.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Dihitung
142hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
215Nm/t144lb-ft/ton
Dihitung
183Nm/t123lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
504km313mi
Dihitung
727km452mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,792cc170cu in
3,123cc191cu in
Panjang
4,716mm186in
4,934mm194in
Lebar
1,802mm71in
1,862mm73in
Tinggi
1,543mm61in
1,519mm60in
Jarak sumbu roda
2,675mm105in
2,833mm112in
Trek depan
1,524mm60in
1,596mm63in
Trek belakang
1,506mm59in
1,587mm62in
Jarak bebas tanah
127mm5in
-
Kapasitas bagasi
419L
565L
Kapasitas bagasi maksimum
1,273L
1,660L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
58L
80L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6DayaTorsi
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Daya / Torsi
  • AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacBLS Wagon2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V66.500 rpm3.250 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacBLS Wagon2.8 T V6AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
29,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Kemungkinan terbatas
240 km/h
149 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 mil
201 m
10,5 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,1 s
1/4 mil
402 m
15,7 s
15,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
256 hp
191 kW

AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6 memiliki 1 hp lebih banyak daripada Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Selisih daya terbesar antara Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 dan AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6: 1 hp (1 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
330 Nm
243 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1.630 kg
3.594 lb
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
1.800 kg
3.968 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
240 km/h
149 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V67,7 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6 dan Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6 dan Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
727 km
452 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
256 hp
191 kW
7,7 s
240 km/h
149 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Daya
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
Daya
256 hp
191 kW
0-100 km/h7,7 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
565 L
20,0 cu ft
Panjang
4.934 mm
194,3 in
Tinggi
1.519 mm
59,8 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Daya
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
Daya
256 hp
191 kW
0-100 km/h7,7 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
7,7 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacBLS Wagon2.8 T V6AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
Daya
255 hp
190 kW
256 hp
191 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Akselerasi
8,0 s
7,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
240 km/h
149 mph
Keringanan
1.630 kg
3.594 lb
1.800 kg
3.968 lb
Konsumsi bahan bakar
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
565 L
20,0 cu ft
Panjang
4.934 mm
194,3 in
Tinggi
1.519 mm
59,8 in
Skor jarak tempuh
504 km
313 mi
727 km
452 mi
Skor bagasi
419 L
14,8 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Skor daya terhadap berat
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac BLS Wagon 2.8 T V6AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6
Konsumsi11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
Biaya / 100 km20,13 LC100 km19,25 LC100 km
Biaya / 100 mi32,39 LC100 mi30,98 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.725 L456 US gal379 UK gal1.650 L436 US gal363 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.019 LC/tahun2.888 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 170 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 14 hp/t

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6

  • Memiliki 1 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 223 km (139 mi)
  • Memiliki bagasi 146 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.2 FSI V6
3.2 FSI V6
VS
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.2 FSI V6
2.7 T V6
VS
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4B/C5)Facelift 20012.7 T V6
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
3.0 TFSI V6
VS
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)Facelift 20083.0 TFSI V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 FSI V6
3.0 TFSI V6
VS
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)Facelift 20083.0 TFSI V6
3.2 FSI V6
3.0 TDI V6
VS
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6
2.8 T V6
2.4i 20V T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
3.2 FSI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4G/C7)Facelift 20142.0 TFSI
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster