Jaguar XE (X760)
Perbandingan mobil
Jaguar XE (X760) 2.0dvsAUDI A3 Sedan (8V) · Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAUDI A3 Sedan (8V) · Facelift 2016
1.4 TFSI COD ultra
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar XE (X760) 2.0d
- 0-100 km/jam tercepat8,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi227 km/h141 mph
- Paling bertenaga163 hp122 kW
- Torsi tertinggi380 Nm280 lb-ft
- Emisi CO2 terendah104 g/km
- Bagasi terbesar455 L
- Skor keseluruhan terbaik57/100
- Skor performa terbaik49/100
- Skor kepraktisan terbaik73/100
AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra
- Paling ringan1.235 kg2.723 lb
- Daya terhadap berat terbaik121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Skor efisiensi terbaik93/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarXE (X760)2.0d | AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra |
|---|---|---|
| Daya | 163hp122kW | 150hp112kW |
| Torsi | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Bobot kosong | 1,474kg3,250lb | 1,235kg2,723lb |
| Bobot kotor | 2,100kg4,630lb | 1,785kg3,935lb |
| Kecepatan puncak | 227 km/h 141 mph | 224 km/h 139 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 73.3sTarget 99%: 225 km/h / 140 mph Dihitung | 70.3sTarget 99%: 222 km/h / 138 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.2s | 8.2s |
| 0-200 km/jam | 32.4s Dihitung | 33.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.8s Dihitung | 7.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Seperempat mil | 15.9s Dihitung | 15.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 111hp/t82kW/t50hp/1000 lb Dihitung | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 258Nm/t172lb-ft/ton Dihitung | 202Nm/t135lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 1,000km621mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,999cc122cu in | 1,395cc85cu in |
| Panjang | 4,672mm184in | 4,458mm176in |
| Lebar | 1,850mm73in | 1,796mm71in |
| Tinggi | 1,416mm56in | 1,416mm56in |
| Jarak sumbu roda | 2,835mm112in | 2,637mm104in |
| Trek depan | - | 1,555mm61in |
| Trek belakang | - | 1,526mm60in |
| Kapasitas bagasi | 455L | 425L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 880L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 47L | 50L |
| Emisi CO2 | 104g/km | 114g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Daya / Torsi
- AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarXE (X760)2.0d | AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 33,0 s |
| Kecepatan puncak | 227 km/h 141 mph | 224 km/h 139 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mil 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,9 s | 15,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0d memiliki 13 hp lebih banyak daripada AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra.
Selisih daya terbesar antara AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra dan Jaguar XE (X760) 2.0d: 13 hp (10 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 250 Nm 184 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.474 kg 3.250 lb |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 1.235 kg 2.723 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 224 km/h 139 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,2 s |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 8,2 s |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,2 s | 227 km/h 141 mph |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 224 km/h 139 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarXE (X760)2.0d | AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 163 hp 122 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,2 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 227 km/h 141 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.474 kg 3.250 lb | 1.235 kg 2.723 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 104 g/km | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 455 L 16,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra |
|---|---|
| Konsumsi | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,75 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.313 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Memiliki 13 hp lebih banyak
- Memiliki 130 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Memiliki bagasi 30 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 10 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra
- Lebih ringan 239 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 11 hp/t
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























