Perbandingan mobil

Rimac Nevera 120 kWhvsAspark OWL 64 kWh

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

120 kWh

Rimac Nevera

120 kWh

1914 hpListrikPenggerak semua rodaCoupe2021-sekarang

VS

64 kWh

Aspark OWL

64 kWh

2012 hpListrikPenggerak semua rodaCoupe2020-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Aspark OWL 64 kWh

0-100 km/jam tercepat
1,9 s
Paling bertenaga
2.012 hp
1.500 kW
Paling ringan
1.900 kg
4.189 lb
Daya terhadap berat terbaik
1.059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
Skor performa terbaik
94/100

Rimac Nevera 120 kWh

Kecepatan puncak tertinggi
412 km/h
256 mph
Torsi tertinggi
2.360 Nm
1.741 lb-ft
Skor keseluruhan terbaik
75/100
Skor efisiensi terbaik
0/100
Skor kepraktisan terbaik
39/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
Model	RimacNevera120 kWh	AsparkOWL64 kWh
Daya	1,914hp1,427kW	2,012hp1,500kW
Torsi	2,360Nm1,741lb-ft	2,000Nm1,475lb-ft
Bobot kosong	2,150kg4,740lb	1,900kg4,189lb
Kecepatan puncak	412 km/h 256 mph	400 km/h 249 mph
Ke 99% kecepatan puncak	34.3sTarget 99%: 408 km/h / 253 mph Dihitung	28.9sTarget 99%: 396 km/h / 246 mph Dihitung
0-100 km/jam	2.0s	1.9s
0-200 km/jam	4.8s Dihitung	4.5s Dihitung
0-60 mph	1.9s Dihitung	1.8s Dihitung
Seperempat mil	8.5s Dihitung	8.3s Dihitung
Daya terhadap berat	890hp/t664kW/t404hp/1000 lb Dihitung	1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb Dihitung
Torsi terhadap berat	1,098Nm/t734lb-ft/ton Dihitung	1,053Nm/t704lb-ft/ton Dihitung
Panjang	4,750mm187in	4,791mm189in
Lebar	1,986mm78in	1,935mm76in
Tinggi	1,208mm48in	993mm39in
Jarak sumbu roda	2,745mm108in	2,750mm108in
Jarak bebas tanah	-	160mm6in
Kapasitas bagasi	-	50L
Pintu	2	2
Kursi	2	2

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
Metrik	RimacNevera120 kWh	AsparkOWL64 kWh
	Titik cek akselerasi
0-60 mph 0-97 km/h	1,9 s	1,8 s
0-100 km/h 0-62 mph	2,0 s	1,9 s
0-200 km/h 0-124 mph	4,8 s	4,5 s
0-200 mph 0-322 km/h	11,1 s	10,5 s
Kecepatan puncak	412 km/h 256 mph	400 km/h 249 mph
	Simulasi drag race
60 ft 18 m	1,5 s	1,5 s
330 ft 101 m	3,9 s	3,8 s
1/8 mil 201 m	5,7 s	5,6 s
1000 ft 305 m	7,2 s	7,1 s
1/4 mil 402 m	8,5 s	8,3 s
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m	284 km/h 176 mph	290 km/h 180 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
RimacNevera120 kWh	1.914 hp 1.427 kW
AsparkOWL64 kWh	2.012 hp 1.500 kW

Aspark OWL 64 kWh memiliki 98 hp lebih banyak daripada Rimac Nevera 120 kWh.

Selisih daya terbesar antara Rimac Nevera 120 kWh dan Aspark OWL 64 kWh: 98 hp (73 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
RimacNevera120 kWh	2.360 Nm 1.741 lb-ft
AsparkOWL64 kWh	2.000 Nm 1.475 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
RimacNevera120 kWh	2.150 kg 4.740 lb
AsparkOWL64 kWh	1.900 kg 4.189 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
RimacNevera120 kWh	412 km/h 256 mph
AsparkOWL64 kWh	400 km/h 249 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
RimacNevera120 kWh	2,0 s
AsparkOWL64 kWh	1,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Aspark OWL 64 kWh dan Rimac Nevera 120 kWh: 0,1 s.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
RimacNevera120 kWh	890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp
AsparkOWL64 kWh	1.059 hp/t 790 kW/t 0,9 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
Kendaraan	Daya	Akselerasi	Kecepatan puncak
RimacNevera120 kWh	1.914 hp 1.427 kW	2,0 s	412 km/h 256 mph
AsparkOWL64 kWh	2.012 hp 1.500 kW	1,9 s	400 km/h 249 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Kendaraan

Skor performa

Skor kepraktisan

RimacNevera120 kWh

Daya	1.914 hp 1.427 kW
0-100 km/h	2,0 s
Kecepatan puncak 412 km/h 256 mph

Pintu/kursi	2 pintu 2 kursi
Bagasi	-
Panjang	4.750 mm 187,0 in
Tinggi	1.208 mm 47,6 in

AsparkOWL64 kWh

Daya	2.012 hp 1.500 kW
0-100 km/h	1,9 s
Kecepatan puncak 400 km/h 249 mph

Pintu/kursi	2 pintu 2 kursi
Bagasi	50 L 1,8 cu ft
Panjang	4.791 mm 188,6 in
Tinggi	993 mm 39,1 in

Rincian skor

Kendaraan

RimacNevera120 kWh

AsparkOWL64 kWh

Daya

1.914 hp

1.427 kW

2.012 hp

1.500 kW

Torsi

2.360 Nm

1.741 lb-ft

2.000 Nm

1.475 lb-ft

Akselerasi

2,0 s

1,9 s

Kecepatan puncak

412 km/h

256 mph

400 km/h

249 mph

Keringanan

2.150 kg

4.740 lb

1.900 kg

4.189 lb

Kepraktisan

Pintu/kursi	2 pintu 2 kursi
Bagasi	-
Panjang	4.750 mm 187,0 in
Tinggi	1.208 mm 47,6 in

Pintu/kursi	2 pintu 2 kursi
Bagasi	50 L 1,8 cu ft
Panjang	4.791 mm 188,6 in
Tinggi	993 mm 39,1 in

Skor bagasi

-

50 L

1,8 cu ft

Skor daya terhadap berat

890 hp/t

664 kW/t

1,1 kg/hp

1.059 hp/t

790 kW/t

0,9 kg/hp

Keseluruhan

Skor tetap

Skor tetap

Perbandingan langsung

Rimac Nevera 120 kWh

Memiliki 360 Nm lebih banyak
Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 12 km/jam (7 mph)

Kelebihan

Kecepatan puncak tertinggi
Torsi tertinggi

Kekurangan

0-100 km/jam paling lambat
Daya terendah
Paling berat

Aspark OWL 64 kWh

Memiliki 98 hp lebih banyak
Lebih ringan 250 kg
Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 169 hp/t

Kelebihan

0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
Paling bertenaga
Paling ringan
Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek

Model

Generasi

Mesin atau varian

Rimac Nevera 120 kWh

Aspark OWL 64 kWh

Bandingkan mobil terpilih

2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

120 kWh

Super Sport 8.0 W16

RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16

120 kWh

8.0 W16

RimacNevera120 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16

120 kWh

8.0 W16

RimacNevera120 kWhvsBugattiDivo8.0 W16

120 kWh

90 kWh

RimacNevera120 kWhvsRimacConcept One90 kWh

64 kWh

5.0 V8

AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8

120 kWh

4.0 V8

RimacNevera120 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8

64 kWh

4.0 V8

AsparkOWL64 kWhvsMcLaren720S4.0 V8

120 kWh

3.9 V8

RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Tributo3.9 V8

64 kWh

6.5 V12

AsparkOWL64 kWhvsLamborghiniAventador SVJ6.5 V12

120 kWh

3.9 V8

RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Spider3.9 V8

64 kWh

6.5 V12

AsparkOWL64 kWhvsLamborghiniAventador S Coupe6.5 V12

64 kWh

6.5 V12

AsparkOWL64 kWhvsFerrari812 Superfast6.5 V12

Rimac Nevera 120 kWh vs Aspark OWL 64 kWh - perbandingan mobil - FastVsFaster