Artega Scalo
Perbandingan mobil
Artega Scalo 37 kWhvsBMW M4 (F82) 3.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW M4 (F82)
3.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW M4 (F82) 3.0
- Paling bertenaga431 hp321 kW
- Paling ringan1.537 kg3.389 lb
- Daya terhadap berat terbaik280 hp/t209 kW/t3,6 kg/hp
- Bagasi terbesar445 L
- Skor keseluruhan terbaik71/100
- Skor efisiensi terbaik85/100
- Skor kepraktisan terbaik53/100
Artega Scalo 37 kWh
- 0-100 km/jam tercepat3,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi265 km/h165 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Skor performa terbaik82/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | ArtegaScalo37 kWh | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Daya | 408hp304kW | 431hp321kW |
| Torsi | - | 550Nm406lb-ft |
| Bobot kosong | 1,585kg3,494lb | 1,537kg3,389lb |
| Bobot kotor | - | 2,040kg4,497lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 44.0sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung | 53.5sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 3.6s | 4.1s |
| 0-200 km/jam | 11.9s Dihitung | 14.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 3.4s Dihitung | 3.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Seperempat mil | 11.5s Dihitung | 12.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 257hp/t192kW/t117hp/1000 lb Dihitung | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | - | 358Nm/t239lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 723km449mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | - | 2,979cc182cu in |
| Panjang | 4,010mm158in | 4,671mm184in |
| Lebar | 1,880mm74in | 1,870mm74in |
| Tinggi | 1,200mm47in | 1,383mm54in |
| Jarak sumbu roda | 2,460mm97in | 2,812mm111in |
| Trek depan | - | 1,579mm62in |
| Trek belakang | - | 1,603mm63in |
| Jarak bebas tanah | - | 121mm5in |
| Kapasitas bagasi | 250L | 445L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 4 |
| Tangki bahan bakar | - | 60L |
| Emisi CO2 | - | 194g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | ArtegaScalo37 kWh | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,9 s | 14,0 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,3 s |
1/8 mil 201 m | 7,5 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,2 s |
1/4 mil 402 m | 11,5 s | 12,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 197 km/h 123 mph | 188 km/h 117 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 408 hp 304 kW |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 memiliki 23 hp lebih banyak daripada Artega Scalo 37 kWh.
Selisih daya terbesar antara Artega Scalo 37 kWh dan BMW M4 (F82) 3.0: 23 hp (17 kW).
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 1.585 kg 3.494 lb |
| BMWM4 (F82)3.0 | 1.537 kg 3.389 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 3,6 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,1 s |
Walaupun BMW M4 (F82) 3.0 punya daya lebih besar, Artega Scalo 37 kWh lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Artega Scalo 37 kWh dan BMW M4 (F82) 3.0: 0,5 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp |
| BMWM4 (F82)3.0 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 408 hp 304 kW | 3,6 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,1 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | ArtegaScalo37 kWh | BMWM4 (F82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 408 hp 304 kW | 431 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | - | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 3,6 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.585 kg 3.494 lb | 1.537 kg 3.389 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 723 km 449 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 250 L 8,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|
| Konsumsi | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.179 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Artega Scalo 37 kWh
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
Kekurangan
- Daya terendah
- Paling berat
- Bagasi terkecil
BMW M4 (F82) 3.0
- Memiliki 23 hp lebih banyak
- Lebih ringan 48 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 23 hp/t
- Memiliki bagasi 195 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























