Artega GT
Perbandingan mobil
Artega GT 3.6 V6vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW 1M Coupe (E82)
3.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Artega GT 3.6 V6
- 0-100 km/jam tercepat4,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi280 km/h174 mph Tanpa pembatas270 km/h168 mph Terbatas
- Paling ringan1.285 kg2.833 lb
- Daya terhadap berat terbaik233 hp/t174 kW/t4,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik708 km440 mi
- Skor efisiensi terbaik81/100
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Paling bertenaga340 hp254 kW
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Konsumsi kota terendah13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Bagasi terbesar370 L
- Skor keseluruhan terbaik64/100
- Skor performa terbaik71/100
- Skor kepraktisan terbaik50/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | ArtegaGT3.6 V6 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Daya | 300hp224kW | 340hp254kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Bobot kosong | 1,285kg2,833lb | 1,495kg3,296lb |
| Bobot kotor | 1,495kg3,296lb | 1,900kg4,189lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 280 km/h174 mph Terbatas 270 km/h168 mph Dihitung | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 66.4sTarget 99%: 277 km/h / 172 mph Dihitung | 63.8sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.8s | 4.9s |
| 0-200 km/jam | 15.4s Dihitung | 17.3s |
| 0-60 mph | 4.6s Dihitung | 4.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Seperempat mil | 12.8s Dihitung | 13.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 233hp/t174kW/t106hp/1000 lb Dihitung | 227hp/t170kW/t103hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 272Nm/t182lb-ft/ton Dihitung | 334Nm/t224lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 708km440mi Dihitung | 552km343mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,597cc220cu in | 2,979cc182cu in |
| Panjang | 4,015mm158in | 4,380mm172in |
| Lebar | 1,882mm74in | 1,803mm71in |
| Tinggi | 1,180mm46in | 1,420mm56in |
| Jarak sumbu roda | 2,460mm97in | 2,660mm105in |
| Trek depan | 1,535mm60in | 1,541mm61in |
| Trek belakang | 1,570mm62in | 1,541mm61in |
| Jarak bebas tanah | - | 120mm5in |
| Kapasitas bagasi | 300L | 370L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 68L | 53L |
| Emisi CO2 | 223g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Artega GT 3.6 V6: Daya / Torsi
- BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 6.600 rpm | 2.500-5.000 rpm | 6.850 rpm |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 5.900 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.150 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | ArtegaGT3.6 V6 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 17,3 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 280 km/h174 mph Terbatas 270 km/h168 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mil 201 m | 8,4 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,0 s |
1/4 mil 402 m | 12,8 s | 13,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 183 km/h 114 mph | 177 km/h 110 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW |
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 memiliki 40 hp lebih banyak daripada Artega GT 3.6 V6.
Selisih daya terbesar antara Artega GT 3.6 V6 dan BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 40 hp (30 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 1.285 kg 2.833 lb |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 1.495 kg 3.296 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | Tanpa pembatas 280 km/h174 mph Terbatas 270 km/h168 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 4,8 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 4,9 s |
Walaupun BMW 1M Coupe (E82) 3.0 punya daya lebih besar, Artega GT 3.6 V6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Artega GT 3.6 V6 dan BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 708 km 440 mi |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 552 km 343 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW | 4,8 s | Tanpa pembatas 280 km/h174 mph Terbatas 270 km/h168 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW | 4,9 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,8 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | ArtegaGT3.6 V6 | BMW1M Coupe (E82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 300 hp 224 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,8 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 280 km/h174 mph Terbatas 270 km/h168 mph | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.285 kg 2.833 lb | 1.495 kg 3.296 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 708 km 440 mi | 552 km 343 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 223 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 300 L 10,6 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Artega GT 3.6 V6 | BMW 1M Coupe (E82) 3.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 16,80 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.440 L380 US gal317 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.520 LC/tahun | 2.520 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Artega GT 3.6 V6
- Lebih ringan 210 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 20 km/jam (12 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 156 km (97 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Memiliki 40 hp lebih banyak
- Memiliki 150 Nm lebih banyak
- Memiliki bagasi 70 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























