Alpina XD3 (F25)
Perbandingan mobil
Alpina XD3 (F25) 3.0vsBMW X6 (F16) M50d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW X6 (F16)
M50d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alpina XD3 (F25) 3.0
- 0-100 km/jam tercepat4,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi253 km/h157 mph
- Paling ringan1.910 kg4.211 lb
- Daya terhadap berat terbaik183 hp/t137 kW/t5,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bagasi terbesar550 L
- Skor keseluruhan terbaik77/100
- Skor performa terbaik73/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
BMW X6 (F16) M50d
- Paling bertenaga381 hp284 kW
- Torsi tertinggi740 Nm546 lb-ft
- Konsumsi kota terendah7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.288 km800 mi
- Skor kepraktisan terbaik87/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AlpinaXD3 (F25)3.0 | BMWX6 (F16)M50d |
|---|---|---|
| Daya | 350hp261kW | 381hp284kW |
| Torsi | 700Nm516lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Bobot kosong | 1,910kg4,211lb | 2,185kg4,817lb |
| Bobot kotor | 2,440kg5,379lb | 2,900kg6,393lb |
| Kecepatan puncak | 253 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 62.0sTarget 99%: 250 km/h / 156 mph Dihitung | 73.2sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.9s | 5.2s |
| 0-200 km/jam | 18.0s Dihitung | 20.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.7s Dihitung | 4.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Seperempat mil | 13.1s Dihitung | 13.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 183hp/t137kW/t83hp/1000 lb Dihitung | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 366Nm/t245lb-ft/ton Dihitung | 339Nm/t227lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,015km631mi Dihitung | 1,288km800mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Panjang | 4,647mm183in | 4,909mm193in |
| Lebar | 1,901mm75in | 1,989mm78in |
| Tinggi | 1,670mm66in | 1,702mm67in |
| Jarak sumbu roda | 2,810mm111in | 2,933mm115in |
| Trek depan | 1,614mm64in | 1,640mm65in |
| Trek belakang | 1,609mm63in | 1,700mm67in |
| Jarak bebas tanah | - | 212mm8in |
| Kapasitas bagasi | 550L | 550L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,600L | 1,525L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 67L | 85L |
| Emisi CO2 | - | 174g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alpina XD3 (F25) 3.0: Daya / Torsi
- BMW X6 (F16) M50d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| BMWX6 (F16)M50d | 4.000-4.400 rpm | 2.000-3.000 rpm | 4.650 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AlpinaXD3 (F25)3.0 | BMWX6 (F16)M50d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 20,7 s |
| Kecepatan puncak | 253 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mil 201 m | 8,5 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,3 s |
1/4 mil 402 m | 13,1 s | 13,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 176 km/h 109 mph | 169 km/h 105 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 350 hp 261 kW |
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW |
BMW X6 (F16) M50d memiliki 31 hp lebih banyak daripada Alpina XD3 (F25) 3.0.
Selisih daya terbesar antara Alpina XD3 (F25) 3.0 dan BMW X6 (F16) M50d: 31 hp (23 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX6 (F16)M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 1.910 kg 4.211 lb |
| BMWX6 (F16)M50d | 2.185 kg 4.817 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 253 km/h 157 mph |
| BMWX6 (F16)M50d | 250 km/h 155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 4,9 s |
| BMWX6 (F16)M50d | 5,2 s |
Walaupun BMW X6 (F16) M50d punya daya lebih besar, Alpina XD3 (F25) 3.0 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alpina XD3 (F25) 3.0 dan BMW X6 (F16) M50d: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp |
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 1.015 km 631 mi |
| BMWX6 (F16)M50d | 1.288 km 800 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 350 hp 261 kW | 4,9 s | 253 km/h 157 mph |
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW | 5,2 s | 250 km/h 155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)M50d |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)M50d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Alpina XD3 (F25) 3.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 4,9 s |
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AlpinaXD3 (F25)3.0 | BMWX6 (F16)M50d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 350 hp 261 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 700 Nm 516 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 253 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.910 kg 4.211 lb | 2.185 kg 4.817 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.015 km 631 mi | 1.288 km 800 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 550 L 19,4 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alpina XD3 (F25) 3.0 | BMW X6 (F16) M50d |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,55 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 990 L262 US gal218 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.733 LC/tahun | 1.733 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alpina XD3 (F25) 3.0
- Lebih ringan 275 kg
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
BMW X6 (F16) M50d
- Memiliki 31 hp lebih banyak
- Memiliki 40 Nm lebih banyak
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 273 km (169 mi)
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























