Perbandingan mobil

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32VvsNissan 370Z Roadster 3.7 V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alpina Roadster V8

4.8 i V8 32V

381 hp4837 ccBensinPenggerak roda belakangManualTanpa turboRoadster2002-2006
VS

Nissan 370Z Roadster

3.7 V6

328 hp3696 ccBensinPenggerak roda belakangManualTanpa turboRoadster2009-2012

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,3 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    280 km/h
    174 mph Tanpa pembatas
    260 km/h
    162 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    381 hp
    284 kW
  • Torsi tertinggi
    520 Nm
    384 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    236 hp/t
    176 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    15,0 L/100 km
    15,7 mpg US
    18,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    785 km
    488 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor performa terbaik
    74/100
  • Skor efisiensi terbaik
    82/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    32/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlpinaRoadster V84.8 i V8 32VNissan370Z Roadster3.7 V6
Daya
381hp284kW
328hp245kW
Torsi
520Nm384lb-ft
363Nm268lb-ft
Bobot kosong
1,615kg3,560lb
1,524kg3,360lb
Bobot kotor
1,950kg4,299lb
1,885kg4,156lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
280 km/h174 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
73.3sTarget 99%: 277 km/h / 172 mph
Dihitung
74.9sTarget 99%: 267 km/h / 166 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.3s
5.5s
0-200 km/jam
17.1s
Dihitung
18.6s
Dihitung
0-60 mph
5.1s
Dihitung
5.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Seperempat mil
13.3s
Dihitung
13.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Dihitung
215hp/t160kW/t98hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
322Nm/t215lb-ft/ton
Dihitung
238Nm/t159lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
785km488mi
Dihitung
643km399mi
Dihitung
Kapasitas mesin
4,837cc295cu in
3,696cc226cu in
Panjang
4,400mm173in
4,250mm167in
Lebar
1,830mm72in
1,845mm73in
Tinggi
1,320mm52in
1,325mm52in
Jarak sumbu roda
2,505mm99in
2,550mm100in
Trek depan
1,550mm61in
1,550mm61in
Trek belakang
1,570mm62in
1,595mm63in
Kapasitas bagasi-
140L
Pintu
2
2
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar
73L
72L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32VNissan 370Z Roadster 3.7 V6DayaTorsi
  • Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V: Daya / Torsi
  • Nissan 370Z Roadster 3.7 V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V5.800 rpm3.800 rpm6.050 rpm
Nissan370Z Roadster3.7 V67.000 rpm5.200 rpm7.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlpinaRoadster V84.8 i V8 32VNissan370Z Roadster3.7 V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,1 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,1 s
18,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
280 km/h174 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,0 s
1/8 mil
201 m
8,8 s
8,9 s
1000 ft
305 m
11,3 s
11,5 s
1/4 mil
402 m
13,3 s
13,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
178 km/h
110 mph
173 km/h
108 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
381 hp
284 kW
Nissan370Z Roadster3.7 V6
328 hp
245 kW

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V memiliki 53 hp lebih banyak daripada Nissan 370Z Roadster 3.7 V6.

Selisih daya terbesar antara Nissan 370Z Roadster 3.7 V6 dan Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V: 53 hp (40 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
520 Nm
384 lb-ft
Nissan370Z Roadster3.7 V6
363 Nm
268 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
1.615 kg
3.560 lb
Nissan370Z Roadster3.7 V6
1.524 kg
3.360 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
Tanpa pembatas
280 km/h174 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
Nissan370Z Roadster3.7 V6
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V5,3 s
Nissan370Z Roadster3.7 V65,5 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V dan Nissan 370Z Roadster 3.7 V6: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Nissan370Z Roadster3.7 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V dan Nissan 370Z Roadster 3.7 V6: 1,9 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
Nissan370Z Roadster3.7 V6
215 hp/t
160 kW/t
4,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
785 km
488 mi
Nissan370Z Roadster3.7 V6
643 km
399 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
381 hp
284 kW
5,3 s
Tanpa pembatas
280 km/h174 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
Nissan370Z Roadster3.7 V6
328 hp
245 kW
5,5 s
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
Daya
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
280 km/h174 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi-
Panjang
4.400 mm
173,2 in
Tinggi
1.320 mm
52,0 in
Nissan370Z Roadster3.7 V6
Daya
328 hp
245 kW
0-100 km/h5,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
140 L
4,9 cu ft
Panjang
4.250 mm
167,3 in
Tinggi
1.325 mm
52,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
Daya
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
280 km/h174 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Nissan370Z Roadster3.7 V6
Daya
328 hp
245 kW
0-100 km/h5,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
5,3 s
Nissan370Z Roadster3.7 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
5,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Nissan370Z Roadster3.7 V6
215 hp/t
160 kW/t
4,6 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlpinaRoadster V84.8 i V8 32VNissan370Z Roadster3.7 V6
Daya
381 hp
284 kW
328 hp
245 kW
Torsi
520 Nm
384 lb-ft
363 Nm
268 lb-ft
Akselerasi
5,3 s
5,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
280 km/h174 mph
Terbatas
260 km/h162 mph
Tanpa pembatas
270 km/h168 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.615 kg
3.560 lb
1.524 kg
3.360 lb
Konsumsi bahan bakar
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi-
Panjang
4.400 mm
173,2 in
Tinggi
1.320 mm
52,0 in
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
140 L
4,9 cu ft
Panjang
4.250 mm
167,3 in
Tinggi
1.325 mm
52,2 in
Skor jarak tempuh
785 km
488 mi
643 km
399 mi
Skor bagasi
-
140 L
4,9 cu ft
Skor daya terhadap berat
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
215 hp/t
160 kW/t
4,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlpina Roadster V8 4.8 i V8 32VNissan 370Z Roadster 3.7 V6
Konsumsi9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Biaya / 100 km16,28 LC100 km19,60 LC100 km
Biaya / 100 mi26,19 LC100 mi31,54 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.395 L369 US gal307 UK gal1.680 L444 US gal370 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.441 LC/tahun2.940 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V

  • Memiliki 53 hp lebih banyak
  • Memiliki 157 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Menggunakan 1,9 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 21 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 142 km (88 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Paling berat

Nissan 370Z Roadster 3.7 V6

  • Lebih ringan 91 kg

Kelebihan

  • Paling ringan

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V
Nissan 370Z Roadster 3.7 V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

4.8 i V8 32V
5.7 i V8 16V
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsChevroletCorvette Convertible (C5)5.7 i V8 16V
3.7 V6
3.7 V6
VS
Nissan370Z Roadster3.7 V6vsNissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6
4.8 i V8 32V
AMG SLK 55 V8
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsMercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8
3.7 V6
3.7
VS
Nissan370Z Roadster3.7 V6vsNissan370Z3.7
4.8 i V8 32V
AMG SLK 32 V6
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsMercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6
3.7 V6
3.7 V6
VS
Nissan370Z Roadster3.7 V6vsNissan370Z CoupeFacelift 20123.7 V6
4.8 i V8 32V
6.0 i V8
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsChevroletCorvette Convertible (C6)6.0 i V8
3.7 V6
3.5i V6 24V
VS
Nissan370Z Roadster3.7 V6vsNissan350Z Roadster (Z33)Facelift 20073.5i V6 24V
4.8 i V8 32V
AMG SL 55 V8
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsMercedes-BenzSL (R230)AMG SL 55 V8
3.7 V6
35is
VS
Nissan370Z Roadster3.7 V6vsBMWZ4 (E89)35is
4.8 i V8 32V
AMG SLK 55 V8
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsMercedes-BenzSLK (R171)Facelift 2008AMG SLK 55 V8
3.7 V6
S 3.4
VS
Nissan370Z Roadster3.7 V6vsPorscheBoxster (987)Facelift 2009S 3.4
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V vs Nissan 370Z Roadster 3.7 V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster