Alpina D3 (E90)
Perbandingan mobil
Alpina D3 (E90) 2.0 DieselvsVolvo S40 II 2.5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo S40 II
2.5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel
- Kecepatan puncak tertinggi238 km/h148 mph
- Torsi tertinggi410 Nm302 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Konsumsi kota terendah7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.070 km665 mi
- Bagasi terbesar450 L
- Skor keseluruhan terbaik60/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor efisiensi terbaik91/100
- Skor kepraktisan terbaik73/100
Volvo S40 II 2.5
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Paling bertenaga220 hp164 kW
- Paling ringan1.403 kg3.093 lb
- Daya terhadap berat terbaik157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | VolvoS40 II2.5 |
|---|---|---|
| Daya | 200hp149kW | 220hp164kW |
| Torsi | 410Nm302lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,460kg3,219lb | 1,403kg3,093lb |
| Bobot kotor | 1,980kg4,365lb | 1,960kg4,321lb |
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 68.2sTarget 99%: 236 km/h / 146 mph Dihitung | 63.3sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.4s | 7.2s |
| 0-200 km/jam | 26.2s Dihitung | 25.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.1s Dihitung | 6.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Seperempat mil | 15.3s Dihitung | 15.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Dihitung | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 281Nm/t188lb-ft/ton Dihitung | 228Nm/t153lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,070km665mi Dihitung | 660km410mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,995cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Panjang | 4,545mm179in | 4,468mm176in |
| Lebar | 1,817mm72in | 1,770mm70in |
| Tinggi | 1,413mm56in | 1,452mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,760mm109in | 2,640mm104in |
| Trek depan | 1,500mm59in | 1,535mm60in |
| Trek belakang | 1,513mm60in | 1,531mm60in |
| Kapasitas bagasi | 450L | 404L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 883L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 61L | 62L |
| Emisi CO2 | - | 224g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel: Daya / Torsi
- Volvo S40 II 2.5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 4.000 rpm | 2.000 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoS40 II2.5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | VolvoS40 II2.5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 25,6 s |
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 15,3 s | 15,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 158 km/h 98 mph | 160 km/h 99 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW |
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW |
Volvo S40 II 2.5 memiliki 20 hp lebih banyak daripada Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel.
Selisih daya terbesar antara Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel dan Volvo S40 II 2.5: 20 hp (15 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 410 Nm 302 lb-ft |
| VolvoS40 II2.5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 1.460 kg 3.219 lb |
| VolvoS40 II2.5 | 1.403 kg 3.093 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 238 km/h 148 mph |
| VolvoS40 II2.5 | 235 km/h 146 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 7,4 s |
| VolvoS40 II2.5 | 7,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo S40 II 2.5 dan Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel dan Volvo S40 II 2.5: 3,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 1.070 km 665 mi |
| VolvoS40 II2.5 | 660 km 410 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW | 7,4 s | 238 km/h 148 mph |
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 II2.5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 II2.5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | VolvoS40 II2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 200 hp 149 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 410 Nm 302 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.460 kg 3.219 lb | 1.403 kg 3.093 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.070 km 665 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 450 L 15,9 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel | Volvo S40 II 2.5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,98 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 855 L226 US gal188 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.496 LC/tahun | 2.468 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel
- Memiliki 90 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 3,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 411 km (255 mi)
- Memiliki bagasi 46 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
Volvo S40 II 2.5
- Memiliki 20 hp lebih banyak
- Lebih ringan 57 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 20 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























