Perbandingan mobil

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32VvsMercedes-Benz C-class (W202) · Facelift 1997 AMG C 55 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alpina B8 (E36)

4.6 i V8 32V

333 hp4619 ccBensinPenggerak roda belakangManualTanpa turboSedan1995-1998
VS

Mercedes-Benz C-class (W202) · Facelift 1997

AMG C 55 V8

347 hp5439 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTanpa turboSedan1998-2000

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V

  • Kecepatan puncak tertinggi
    281 km/h
    175 mph
  • Paling ringan
    1.500 kg
    3.307 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    222 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    841 km
    522 mi
  • Skor performa terbaik
    71/100
  • Skor efisiensi terbaik
    77/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VMercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8
Daya
333hp248kW
347hp259kW
Torsi
470Nm347lb-ft
510Nm376lb-ft
Bobot kosong
1,500kg3,307lb
1,570kg3,461lb
Bobot kotor
1,980kg4,365lb
1,970kg4,343lb
Kecepatan puncak
281 km/h
175 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
56.4sTarget 99%: 278 km/h / 173 mph
Dihitung
53.1sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.6s
5.5s
0-200 km/jam
15.6s
Dihitung
16.3s
Dihitung
0-60 mph
5.4s
Dihitung
5.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota-
17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol-
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Seperempat mil
13.4s
Dihitung
13.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
222hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Dihitung
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
313Nm/t210lb-ft/ton
Dihitung
325Nm/t217lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
841km522mi
Dihitung
530km329mi
Dihitung
Kapasitas mesin
4,619cc282cu in
5,439cc332cu in
Panjang
4,433mm175in
4,516mm178in
Lebar
1,698mm67in
1,723mm68in
Tinggi
1,373mm54in
1,387mm55in
Jarak sumbu roda
2,700mm106in
2,690mm106in
Trek depan
1,412mm56in
1,509mm59in
Trek belakang
1,434mm56in
1,483mm58in
Kapasitas bagasi
395L
-
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
95L
62L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32VMercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8DayaTorsi
  • Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V: Daya / Torsi
  • Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V5.700 rpm3.900 rpm5.950 rpm
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V85.500 rpm3.000-4.300 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VMercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,6 s
16,3 s
Kecepatan puncak
281 km/h
175 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,1 s
1/8 mil
201 m
9,1 s
9,0 s
1000 ft
305 m
11,5 s
11,4 s
1/4 mil
402 m
13,4 s
13,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
185 km/h
115 mph
182 km/h
113 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
333 hp
248 kW
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8
347 hp
259 kW

Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8 memiliki 14 hp lebih banyak daripada Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V.

Selisih daya terbesar antara Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V dan Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8: 14 hp (10 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
470 Nm
347 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8
510 Nm
376 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
1.500 kg
3.307 lb
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8
1.570 kg
3.461 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
281 km/h
175 mph
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V5,6 s
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V85,5 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8 dan Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
841 km
522 mi
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8
530 km
329 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
333 hp
248 kW
5,6 s
281 km/h
175 mph
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8
347 hp
259 kW
5,5 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
Daya
333 hp
248 kW
0-100 km/h5,6 s
Kecepatan puncak
281 km/h
175 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
395 L
13,9 cu ft
Panjang
4.433 mm
174,5 in
Tinggi
1.373 mm
54,1 in
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8
Daya
347 hp
259 kW
0-100 km/h5,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.516 mm
177,8 in
Tinggi
1.387 mm
54,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
Daya
333 hp
248 kW
0-100 km/h5,6 s
Kecepatan puncak
281 km/h
175 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8
Daya
347 hp
259 kW
0-100 km/h5,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
5,6 s
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
5,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VMercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8
Daya
333 hp
248 kW
347 hp
259 kW
Torsi
470 Nm
347 lb-ft
510 Nm
376 lb-ft
Akselerasi
5,6 s
5,5 s
Kecepatan puncak
281 km/h
175 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.500 kg
3.307 lb
1.570 kg
3.461 lb
Konsumsi bahan bakar
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
395 L
13,9 cu ft
Panjang
4.433 mm
174,5 in
Tinggi
1.373 mm
54,1 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.516 mm
177,8 in
Tinggi
1.387 mm
54,6 in
Skor jarak tempuh
841 km
522 mi
530 km
329 mi
Skor bagasi
395 L
13,9 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlpina B8 (E36) 4.6 i V8 32VMercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8
Konsumsi11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
Biaya / 100 km19,78 LC100 km20,47 LC100 km
Biaya / 100 mi31,82 LC100 mi32,95 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.695 L448 US gal373 UK gal1.755 L464 US gal386 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.966 LC/tahun3.071 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V

  • Lebih ringan 70 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 16 km/jam (10 mph)
  • Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 311 km (193 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah

Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8

  • Memiliki 14 hp lebih banyak
  • Memiliki 40 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V
Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 55 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

4.6 i V8 32V
3.2 V8 32V
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsMaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V
AMG C 55 V8
AMG C 32 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8vsMercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6
4.6 i V8 32V
3.2
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsBMWM3 (E36)3.2
AMG C 55 V8
AMG C 55 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8vsMercedes-BenzC-class (W203)Facelift 2004AMG C 55 V8
4.6 i V8 32V
4.2 V8 32V
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsAUDIS8 (D2)4.2 V8 32V
AMG C 55 V8
AMG C 36
VS
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8vsMercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
4.6 i V8 32V
AMG E 55 V8
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzE-class (W210)AMG E 55 V8
AMG C 55 V8
C 400 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8vsMercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6
4.6 i V8 32V
750i
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsBMW7 Series (E38)750i
AMG C 55 V8
C 400 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8vsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 400 V6
4.6 i V8 32V
R8 5.7 V8
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsHSVClubsport (VT)R8 5.7 V8
AMG C 55 V8
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V vs Mercedes-Benz C-class (W202) · Facelift 1997 AMG C 55 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster