Perbandingan mobil

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VvsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alpina B3 (E36)

3.2 i 24V

265 hp3152 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTanpa turboSedan1996-1999
VS

Nissan Cedric (Y33)

3.0T V6

270 hp2987 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTurboSedan1995-1997

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,4 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    247 km/h
    153 mph
  • Paling ringan
    1.330 kg
    2.932 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    199 hp/t
    149 kW/t
    5,0 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    667 km
    414 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    64/100
  • Skor performa terbaik
    60/100
  • Skor efisiensi terbaik
    82/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VNissanCedric (Y33)3.0T V6
Daya
265hp198kW
270hp201kW
Torsi
330Nm243lb-ft
368Nm271lb-ft
Bobot kosong
1,330kg2,932lb
1,570kg3,461lb
Bobot kotor
1,850kg4,079lb
-
Kecepatan puncak
247 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Ke 99% kecepatan puncak
56.3sTarget 99%: 245 km/h / 152 mph
Dihitung
66.9sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.4s
7.0s
0-200 km/jam
20.4s
Dihitung
25.8s
Dihitung
0-60 mph
6.1s
Dihitung
6.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
Seperempat mil
14.3s
Dihitung
14.9s
Dihitung
Daya terhadap berat
199hp/t149kW/t90hp/1000 lb
Dihitung
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
248Nm/t166lb-ft/ton
Dihitung
234Nm/t157lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
667km414mi
Dihitung
620km385mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,152cc192cu in
2,987cc182cu in
Panjang
4,433mm175in
-
Lebar
1,698mm67in
-
Tinggi
1,373mm54in
-
Jarak sumbu roda
2,700mm106in
-
Trek depan
1,410mm56in
-
Trek belakang
1,423mm56in
-
Jarak bebas tanah-
145mm6in
Kapasitas bagasi
435L
-
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
62L
80L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VNissan Cedric (Y33) 3.0T V6DayaTorsi
  • Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: Daya / Torsi
  • Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V5.800 rpm4.400 rpm6.050 rpm
NissanCedric (Y33)3.0T V66.000 rpm3.600 rpm6.500 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VNissanCedric (Y33)3.0T V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,4 s
25,8 s
Kecepatan puncak
247 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mil
201 m
9,6 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,7 s
1/4 mil
402 m
14,3 s
14,9 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
170 km/h
106 mph
159 km/h
99 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
265 hp
198 kW
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 memiliki 5 hp lebih banyak daripada Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V.

Selisih daya terbesar antara Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V dan Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 5 hp (4 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
330 Nm
243 lb-ft
NissanCedric (Y33)3.0T V6
368 Nm
271 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
1.330 kg
2.932 lb
NissanCedric (Y33)3.0T V6
1.570 kg
3.461 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
247 km/h
153 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
236 km/h
147 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V6,4 s
NissanCedric (Y33)3.0T V67,0 s

Walaupun Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 punya daya lebih besar, Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V dan Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 0,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V dan Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 3,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
667 km
414 mi
NissanCedric (Y33)3.0T V6
620 km
385 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
265 hp
198 kW
6,4 s
247 km/h
153 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW
7,0 s
236 km/h
147 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,4 s
Kecepatan puncak
247 km/h
153 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
435 L
15,4 cu ft
Panjang
4.433 mm
174,5 in
Tinggi
1.373 mm
54,1 in
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Daya
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang-
Tinggi-

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,4 s
Kecepatan puncak
247 km/h
153 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Daya
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
6,4 s
NissanCedric (Y33)3.0T V6
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
7,0 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VNissanCedric (Y33)3.0T V6
Daya
265 hp
198 kW
270 hp
201 kW
Torsi
330 Nm
243 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Akselerasi
6,4 s
7,0 s
Kecepatan puncak
247 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Keringanan
1.330 kg
2.932 lb
1.570 kg
3.461 lb
Konsumsi bahan bakar
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
435 L
15,4 cu ft
Panjang
4.433 mm
174,5 in
Tinggi
1.373 mm
54,1 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang-
Tinggi-
Skor jarak tempuh
667 km
414 mi
620 km
385 mi
Skor bagasi
435 L
15,4 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlpina B3 (E36) 3.2 i 24VNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Konsumsi9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Biaya / 100 km16,28 LC100 km22,58 LC100 km
Biaya / 100 mi26,19 LC100 mi36,33 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.395 L369 US gal307 UK gal1.935 L511 US gal426 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.441 LC/tahun3.386 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V

  • Lebih ringan 240 kg
  • Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 11 km/jam (7 mph)
  • Menggunakan 3,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 27 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 47 km (29 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • Memiliki 5 hp lebih banyak
  • Memiliki 38 Nm lebih banyak

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.2 i 24V
2.7 BiTurbo V6
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
3.0T V6
2.5T
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsNissanCedric (Y34)2.5T
3.2 i 24V
2.3 Turbo
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsVolvoS702.3 Turbo
3.0T V6
5.7 215i
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsHSVCaprice5.7 215i
3.2 i 24V
740i
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsBMW7 Series (E38)740i
3.0T V6
2.0 SSS-Z
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
3.2 i 24V
540i V8
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsBMW5 Series (E39)540i V8
3.2 i 24V
2.8 24V T6
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsVolvoS802.8 24V T6
3.0T V6
4.2 V8 32V
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsAUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
3.2 i 24V
AMG C 43 V8
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsMercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 43 V8
3.0T V6
185i V8
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
3.2 i 24V
2.0 Biturbo
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsMaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V vs Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster