Alfa Romeo Tonale
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4vsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSkoda Kodiaq II
RS 2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat6,3 s
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik674 km419 mi
- Bagasi terbesar910 L
- Skor keseluruhan terbaik69/100
- Skor efisiensi terbaik84/100
- Skor kepraktisan terbaik92/100
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph Tanpa pembatas225 km/h140 mph Terbatas
- Paling bertenaga272 hp203 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Paling ringan1.600 kg3.527 lb
- Daya terhadap berat terbaik170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Skor performa terbaik59/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 272hp203kW | 265hp198kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,600kg3,527lb | 1,891kg4,169lb |
| Bobot kotor | 2,250kg4,960lb | 2,420kg5,335lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Dihitung | 231 km/h 144 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 69.4sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 69.8sTarget 99%: 229 km/h / 142 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.5s | 6.3s |
| 0-200 km/jam | 25.9s Dihitung | 26.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.2s Dihitung | 6.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 14.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Dihitung | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 250Nm/t167lb-ft/ton Dihitung | 212Nm/t142lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 520km323mi Dihitung | 674km419mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,527mm178in | 4,761mm187in |
| Lebar | 1,841mm72in | 1,864mm73in |
| Tinggi | 1,657mm65in | 1,663mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,635mm104in | 2,791mm110in |
| Trek depan | 1,574mm62in | 1,580mm62in |
| Trek belakang | 1,573mm62in | 1,570mm62in |
| Jarak bebas tanah | 212mm8in | 194mm8in |
| Kapasitas bagasi | 500L | 910L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,550L | 2,105L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 51L | 58L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Daya / Torsi
- Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 5.200 rpm | 3.000 rpm | 5.450 rpm |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 5.000-6.500 rpm | 1.650-4.350 rpm | 6.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 26,9 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Kemungkinan terbatas | 231 km/h 144 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,6 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,1 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 14,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 160 km/h 99 mph | 159 km/h 99 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 memiliki 7 hp lebih banyak daripada Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI dan Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 7 hp (5 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 1.600 kg 3.527 lb |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 1.891 kg 4.169 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 6,5 s |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 6,3 s |
Walaupun Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 punya daya lebih besar, Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI dan Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI dan Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 1,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 520 km 323 mi |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 674 km 419 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW | 6,5 s | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,3 s | 231 km/h 144 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,5 s |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,3 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 272 hp 203 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,5 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.600 kg 3.527 lb | 1.891 kg 4.169 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 520 km 323 mi | 674 km 419 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 500 L 17,7 cu ft | 910 L 32,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 | Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 17,15 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.573 LC/tahun | 2.258 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Memiliki 7 hp lebih banyak
- Lebih ringan 291 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 30 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 1,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 154 km (96 mi)
- Memiliki bagasi 410 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























