Perbandingan mobil

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4vsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alfa Romeo Tonale

2.0 T4

272 hp1995 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2023-2025
VS

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv G

284 hp3283 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2023-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    235 km/h
    146 mph Tanpa pembatas
    225 km/h
    140 mph Terbatas
  • Paling ringan
    1.600 kg
    3.527 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    500 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    67/100
  • Skor performa terbaik
    59/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    84/100

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G

  • Paling bertenaga
    284 hp
    212 kW
  • Torsi tertinggi
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    784 km
    487 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    87/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlfa RomeoTonale2.0 T4MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Daya
272hp203kW
284hp212kW
Torsi
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Bobot kosong
1,600kg3,527lb
1,949kg4,297lb
Bobot kotor
2,250kg4,960lb
2,500kg5,512lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Dihitung
219 km/h
136 mph
Ke 99% kecepatan puncak
69.3sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
72.6sTarget 99%: 217 km/h / 135 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.5s
6.9s
0-200 km/jam
25.8s
Dihitung
34.7s
Dihitung
0-60 mph
6.2s
Dihitung
6.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
15.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Dihitung
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
250Nm/t167lb-ft/ton
Dihitung
231Nm/t154lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
520km323mi
Dihitung
784km487mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,995cc122cu in
3,283cc200cu in
Panjang
4,527mm178in
4,745mm187in
Lebar
1,841mm72in
1,890mm74in
Tinggi
1,657mm65in
1,688mm66in
Jarak sumbu roda
2,635mm104in
2,870mm113in
Trek depan
1,574mm62in
1,640mm65in
Trek belakang
1,573mm62in
1,645mm65in
Jarak bebas tanah
212mm8in
179mm7in
Kapasitas bagasi
500L
477L
Kapasitas bagasi maksimum
1,550L
1,726L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
51L
58L
Emisi CO2-
171g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GDayaTorsi
  • Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Daya / Torsi
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Alfa RomeoTonale2.0 T45.200 rpm3.000 rpm5.450 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G5.000-6.000 rpm2.000-3.500 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlfa RomeoTonale2.0 T4MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,8 s
34,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Kemungkinan terbatas
219 km/h
136 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
15,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
160 km/h
99 mph
152 km/h
95 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
284 hp
212 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G memiliki 12 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Tonale 2.0 T4.

Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 dan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 12 hp (9 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoTonale2.0 T4
400 Nm
295 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
450 Nm
332 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoTonale2.0 T4
1.600 kg
3.527 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
1.949 kg
4.297 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
219 km/h
136 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoTonale2.0 T46,5 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G6,9 s

Walaupun Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G punya daya lebih besar, Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 dan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G dan Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 2,4 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoTonale2.0 T4
520 km
323 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
784 km
487 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW
6,5 s
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
284 hp
212 kW
6,9 s
219 km/h
136 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Daya
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
500 L
17,7 cu ft
Panjang
4.527 mm
178,2 in
Tinggi
1.657 mm
65,2 in
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Daya
284 hp
212 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
219 km/h
136 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
477 L
16,8 cu ft
Panjang
4.745 mm
186,8 in
Tinggi
1.688 mm
66,5 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Daya
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Daya
284 hp
212 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
219 km/h
136 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,5 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlfa RomeoTonale2.0 T4MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Daya
272 hp
203 kW
284 hp
212 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Akselerasi
6,5 s
6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
219 km/h
136 mph
Keringanan
1.600 kg
3.527 lb
1.949 kg
4.297 lb
Konsumsi bahan bakar
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
500 L
17,7 cu ft
Panjang
4.527 mm
178,2 in
Tinggi
1.657 mm
65,2 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
477 L
16,8 cu ft
Panjang
4.745 mm
186,8 in
Tinggi
1.688 mm
66,5 in
Skor jarak tempuh
520 km
323 mi
784 km
487 mi
Skor CO2
-
171 g/km
Skor bagasi
500 L
17,7 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlfa Romeo Tonale 2.0 T4Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
Konsumsi9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Biaya / 100 km17,15 LC100 km12,95 LC100 km
Biaya / 100 mi27,60 LC100 mi20,84 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.470 L388 US gal323 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.573 LC/tahun1.943 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Lebih ringan 349 kg
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 16 km/jam (10 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 24 hp/t
  • Memiliki bagasi 23 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G

  • Memiliki 12 hp lebih banyak
  • Memiliki 50 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 2,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 263 km (164 mi)

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 T4
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoTonaleFacelift 20251.5 VGT
3.3 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.0 T4
Veloce 54 kWh
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh
3.3 e-Skyactiv G
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsVolkswagenTouareg III (CR)Facelift 20233.0 V6 TDI
2.0 T4
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo
3.3 e-Skyactiv G
Standard Range 60 kWh
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsTeslaModel YStandard Range 60 kWh
2.0 T4
2.0 GME
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
3.3 e-Skyactiv G
50 TDI V6
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAUDIQ8 (4M)Facelift 202350 TDI V6
2.0 T4
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
3.3 e-Skyactiv G
EQE 350+ 100 kWh
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
2.0 T4
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsVolkswagenTayron II2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv G
50 TDI V6
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202050 TDI V6
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 vs Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G - perbandingan mobil - FastVsFaster