Alfa Romeo Tonale
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4vsBYD Sealion 7 82.5 kWh
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBYD Sealion 7
82.5 kWh
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph Tanpa pembatas225 km/h140 mph Terbatas
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Paling ringan1.600 kg3.527 lb
- Daya terhadap berat terbaik170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik67/100
- Skor performa terbaik59/100
- Skor efisiensi terbaik81/100
BYD Sealion 7 82.5 kWh
- Paling bertenaga313 hp233 kW
- Bagasi terbesar520 L
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | BYDSealion 782.5 kWh |
|---|---|---|
| Daya | 272hp203kW | 313hp233kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Bobot kosong | 1,600kg3,527lb | 2,225kg4,905lb |
| Bobot kotor | 2,250kg4,960lb | 2,635kg5,809lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Dihitung | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 215 km/h134 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 69.3sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 74.8sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.5s | 6.7s |
| 0-200 km/jam | 25.8s Dihitung | 31.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.2s Dihitung | 6.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 14.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Dihitung | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 250Nm/t167lb-ft/ton Dihitung | 171Nm/t114lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 520km323mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 1,995cc122cu in | - |
| Panjang | 4,527mm178in | 4,830mm190in |
| Lebar | 1,841mm72in | 1,925mm76in |
| Tinggi | 1,657mm65in | 1,620mm64in |
| Jarak sumbu roda | 2,635mm104in | 2,930mm115in |
| Trek depan | 1,574mm62in | 1,660mm65in |
| Trek belakang | 1,573mm62in | 1,660mm65in |
| Jarak bebas tanah | 212mm8in | 157mm6in |
| Kapasitas bagasi | 500L | 520L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,550L | 1,789L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 51L | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | BYDSealion 782.5 kWh |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 31,5 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 215 km/h134 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mil 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 160 km/h 99 mph | 154 km/h 96 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW |
| BYDSealion 782.5 kWh | 313 hp 233 kW |
BYD Sealion 7 82.5 kWh memiliki 41 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Tonale 2.0 T4.
Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 dan BYD Sealion 7 82.5 kWh: 41 hp (31 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| BYDSealion 782.5 kWh | 380 Nm 280 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 1.600 kg 3.527 lb |
| BYDSealion 782.5 kWh | 2.225 kg 4.905 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
| BYDSealion 782.5 kWh | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 215 km/h134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 6,5 s |
| BYDSealion 782.5 kWh | 6,7 s |
Walaupun BYD Sealion 7 82.5 kWh punya daya lebih besar, Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 dan BYD Sealion 7 82.5 kWh: 0,2 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| BYDSealion 782.5 kWh | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW | 6,5 s | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
| BYDSealion 782.5 kWh | 313 hp 233 kW | 6,7 s | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 215 km/h134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| BYDSealion 782.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | BYDSealion 782.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 272 hp 203 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 215 km/h134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.600 kg 3.527 lb | 2.225 kg 4.905 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 520 km 323 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 500 L 17,7 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 |
|---|---|
| Konsumsi | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 17,15 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.573 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 625 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 29 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
BYD Sealion 7 82.5 kWh
- Memiliki 41 hp lebih banyak
- Memiliki bagasi 20 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























