Alfa Romeo Stelvio (949)
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsPorsche Cayenne II · Facelift 2014 Turbo 4.8 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruPorsche Cayenne II · Facelift 2014
Turbo 4.8 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
- 0-100 km/jam tercepat3,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi283 km/h176 mph
- Paling ringan1.830 kg4.034 lb
- Daya terhadap berat terbaik279 hp/t208 kW/t3,6 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Emisi CO2 terendah210 g/km
- Skor keseluruhan terbaik86/100
- Skor performa terbaik85/100
- Skor efisiensi terbaik83/100
Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8
- Paling bertenaga520 hp388 kW
- Torsi tertinggi750 Nm553 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik870 km540 mi
- Skor kepraktisan terbaik91/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 510hp380kW | 520hp388kW |
| Torsi | 600Nm443lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Bobot kosong | 1,830kg4,034lb | 2,185kg4,817lb |
| Bobot kotor | - | 2,895kg6,382lb |
| Kecepatan puncak | 283 km/h 176 mph | 279 km/h 173 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 45.3sTarget 99%: 280 km/h / 174 mph Dihitung | 63.6sTarget 99%: 276 km/h / 172 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 3.8s | 4.5s |
| 0-200 km/jam | 11.3s Dihitung | 14.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 3.6s Dihitung | 4.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Seperempat mil | 11.6s Dihitung | 12.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Dihitung | 238hp/t177kW/t108hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 328Nm/t219lb-ft/ton Dihitung | 343Nm/t230lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 711km442mi Dihitung | 870km540mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,891cc176cu in | 4,806cc293cu in |
| Panjang | 4,702mm185in | 4,855mm191in |
| Lebar | - | 1,939mm76in |
| Tinggi | 1,681mm66in | 1,702mm67in |
| Jarak sumbu roda | 2,818mm111in | 2,895mm114in |
| Trek depan | 1,622mm64in | 1,643mm65in |
| Trek belakang | 1,675mm66in | 1,657mm65in |
| Kapasitas bagasi | - | 670L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,780L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 64L | 100L |
| Emisi CO2 | 210g/km | 267g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6: Daya / Torsi
- Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 6.500 rpm | 2.500 rpm | 6.750 rpm |
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 6.000 rpm | 2.250-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,3 s | 14,7 s |
| Kecepatan puncak | 283 km/h 176 mph | 279 km/h 173 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,5 s |
1/8 mil 201 m | 7,7 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,6 s |
1/4 mil 402 m | 11,6 s | 12,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 203 km/h 126 mph | 186 km/h 115 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 510 hp 380 kW |
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 520 hp 388 kW |
Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6.
Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 dan Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 1.830 kg 4.034 lb |
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 2.185 kg 4.817 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 283 km/h 176 mph |
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 279 km/h 173 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 3,8 s |
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 4,5 s |
Walaupun Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 punya daya lebih besar, Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 dan Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8: 0,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 dan Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8: 2,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 711 km 442 mi |
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 870 km 540 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 510 hp 380 kW | 3,8 s | 283 km/h 176 mph |
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 520 hp 388 kW | 4,5 s | 279 km/h 173 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 3,8 s |
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 510 hp 380 kW | 520 hp 388 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 600 Nm 443 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 3,8 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 283 km/h 176 mph | 279 km/h 173 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.830 kg 4.034 lb | 2.185 kg 4.817 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 711 km 442 mi | 870 km 540 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 210 g/km | 267 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 670 L 23,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 15,75 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.350 L357 US gal297 UK gal | 1.725 L456 US gal379 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.363 LC/tahun | 3.019 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
- Lebih ringan 355 kg
- Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 2,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 41 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 57 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Memiliki 150 Nm lebih banyak
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 158 km (98 mi)
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























