Alfa Romeo Stelvio (949)
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 D4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi210 km/h130 mph
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Paling ringan1.604 kg3.536 lb
- Daya terhadap berat terbaik112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Emisi CO2 terendah124 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.234 km767 mi
- Bagasi terbesar525 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor efisiensi terbaik94/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Paling bertenaga190 hp142 kW
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Daya | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Torsi | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,604kg3,536lb | 1,958kg4,317lb |
| Bobot kotor | - | 2,450kg5,401lb |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 78.1sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung | 88.1sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.6s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 47.8s Dihitung | 67.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 7.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Seperempat mil | 15.5s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Dihitung | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 281Nm/t188lb-ft/ton Dihitung | 204Nm/t137lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,234km767mi Dihitung | 1,034km643mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,143cc131cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,687mm185in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,903mm75in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,666mm66in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,818mm111in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,613mm64in | 1,668mm66in |
| Trek belakang | 1,653mm65in | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | 200mm8in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 525L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 58L | 60L |
| Emisi CO2 | 124g/km | 153g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,8 s | 67,8 s |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,5 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 146 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d.
Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d dan Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.604 kg 3.536 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.958 kg 4.317 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 7,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Walaupun Volvo XC60 II 2.0 D4 punya daya lebih besar, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d dan Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,8 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d dan Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.234 km 767 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.034 km 643 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,6 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.604 kg 3.536 lb | 1.958 kg 4.317 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.234 km 767 mi | 1.034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 124 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 525 L 18,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,23 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 705 L186 US gal155 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.234 LC/tahun | 1.523 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Memiliki 50 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 354 kg
- Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 15 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 200 km (124 mi)
- Memiliki bagasi 20 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 29 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Memiliki 10 hp lebih banyak
Kelebihan
- Paling bertenaga
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























