Alfa Romeo Stelvio (949)
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dvsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Tiguan II
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi210 km/h130 mph
- Paling bertenaga180 hp134 kW
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Paling ringan1.604 kg3.536 lb
- Daya terhadap berat terbaik112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.234 km767 mi
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor efisiensi terbaik94/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Bagasi terbesar615 L
- Skor kepraktisan terbaik88/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Torsi | 450Nm332lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,604kg3,536lb | 1,787kg3,940lb |
| Bobot kotor | - | 2,260kg4,982lb |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 208 km/h 129 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 78.2sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung | 75.4sTarget 99%: 206 km/h / 128 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/jam | 47.9s Dihitung | 50.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 7.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Seperempat mil | 15.5s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Dihitung | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 281Nm/t188lb-ft/ton Dihitung | 179Nm/t120lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,234km767mi Dihitung | 811km504mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,143cc131cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,687mm185in | 4,486mm177in |
| Lebar | 1,903mm75in | 1,839mm72in |
| Tinggi | 1,666mm66in | 1,673mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,818mm111in | 2,677mm105in |
| Trek depan | 1,613mm64in | 1,586mm62in |
| Trek belakang | 1,653mm65in | 1,576mm62in |
| Jarak bebas tanah | 200mm8in | 200mm8in |
| Kapasitas bagasi | 525L | 615L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,655L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 58L | 60L |
| Emisi CO2 | 124g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Daya / Torsi
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 3.940-6.000 rpm | 1.500-3.940 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,9 s | 50,3 s |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 208 km/h 129 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
1/4 mil 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 146 km/h 90 mph | 145 km/h 90 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.604 kg 3.536 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1.787 kg 3.940 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 208 km/h 129 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 7,6 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d dan Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d dan Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 2,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.234 km 767 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 811 km 504 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW | 7,7 s | 208 km/h 129 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,6 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 450 Nm 332 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.604 kg 3.536 lb | 1.787 kg 3.940 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.234 km 767 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 124 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 525 L 18,5 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,23 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 705 L186 US gal155 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.234 LC/tahun | 1.943 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Memiliki 130 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 183 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
- Menggunakan 2,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 11 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 423 km (263 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Bagasi terkecil
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Memiliki bagasi 90 L lebih besar
Kelebihan
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























