Perbandingan mobil

Lynk & Co 01 1.5 T3vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2d

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Lynk & Co 01

1.5 T3

180 hp1477 ccHibridaPenggerak roda depanDual-clutchTurboSUV2018-2019
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2d

180 hp2143 ccDieselPenggerak roda belakangOtomatisTurboSUV2017-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,3 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    210 km/h
    130 mph
  • Paling bertenaga
    180 hp
    134 kW
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    1,7 L/100 km
    138,4 mpg US
    166,2 mpg UK
  • Skor efisiensi terbaik
    100/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    89/100

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d

  • Torsi tertinggi
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Paling ringan
    1.604 kg
    3.536 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    112 hp/t
    84 kW/t
    8,9 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor performa terbaik
    50/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLynk & Co011.5 T3Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
Daya
180hp134kW
180hp134kW
Torsi
265Nm195lb-ft
450Nm332lb-ft
Bobot kosong
1,769kg3,900lb
1,604kg3,536lb
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Ke 99% kecepatan puncak
77.4sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph
Dihitung
78.1sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.3s
7.6s
0-200 km/jam
47.1s
Dihitung
47.8s
Dihitung
0-60 mph
6.9s
Dihitung
7.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
1.7L/100 km138.4mpg US166.2mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota-
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol-
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
Seperempat mil
15.3s
Dihitung
15.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Dihitung
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
150Nm/t100lb-ft/ton
Dihitung
281Nm/t188lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan-
1,234km767mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,477cc90cu in
2,143cc131cu in
Panjang
4,512mm178in
4,687mm185in
Lebar
1,857mm73in
1,903mm75in
Tinggi
1,673mm66in
1,666mm66in
Jarak sumbu roda
2,734mm108in
2,818mm111in
Trek depan
1,592mm63in
1,613mm64in
Trek belakang
1,597mm63in
1,653mm65in
Jarak bebas tanah
211mm8in
200mm8in
Kapasitas bagasi-
525L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar-
58L
Emisi CO2-
124g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Lynk & Co 01 1.5 T3Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dDayaTorsi
  • Lynk & Co 01 1.5 T3: Daya / Torsi
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Lynk & Co011.5 T35.500 rpm1.500-4.000 rpm5.750 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d3.750 rpm1.750 rpm4.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLynk & Co011.5 T3Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,1 s
47,8 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mil
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,0 s
1/4 mil
402 m
15,3 s
15,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
147 km/h
91 mph
146 km/h
90 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
180 hp
134 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co011.5 T3
265 Nm
195 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
450 Nm
332 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co011.5 T3
1.769 kg
3.900 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
1.604 kg
3.536 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co011.5 T3
210 km/h
130 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
210 km/h
130 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co011.5 T37,3 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d7,6 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lynk & Co 01 1.5 T3 dan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co011.5 T3
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Lynk & Co 01 1.5 T3 dan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: 3,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
7,3 s
210 km/h
130 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
180 hp
134 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Lynk & Co011.5 T3
Daya
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.512 mm
177,6 in
Tinggi
1.673 mm
65,9 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
Daya
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
525 L
18,5 cu ft
Panjang
4.687 mm
184,5 in
Tinggi
1.666 mm
65,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Lynk & Co011.5 T3
Daya
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
Daya
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Lynk & Co011.5 T3
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK
7,3 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLynk & Co011.5 T3Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
Daya
180 hp
134 kW
180 hp
134 kW
Torsi
265 Nm
195 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Akselerasi
7,3 s
7,6 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Keringanan
1.769 kg
3.900 lb
1.604 kg
3.536 lb
Konsumsi bahan bakar
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.512 mm
177,6 in
Tinggi
1.673 mm
65,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
525 L
18,5 cu ft
Panjang
4.687 mm
184,5 in
Tinggi
1.666 mm
65,6 in
Skor jarak tempuh
-
1.234 km
767 mi
Skor CO2
-
124 g/km
Skor bagasi
-
525 L
18,5 cu ft
Skor daya terhadap berat
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLynk & Co 01 1.5 T3Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Konsumsi1,7 L/100 km138,4 mpg US166,2 mpg UK4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK
Biaya / 100 km2,98 LC100 km8,23 LC100 km
Biaya / 100 mi4,79 LC100 mi13,24 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai255 L67 US gal56 UK gal705 L186 US gal155 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan446,25 LC/tahun1.234 LC/tahun

Perbandingan langsung

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 3,0 L/100 km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah

Kekurangan

  • Paling berat

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d

  • Memiliki 185 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 165 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 10 hp/t

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Lynk & Co 01 1.5 T3
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

1.5 T3
GLA 220d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsMercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 220d
2.2d
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
1.5 T3
2.0 TDI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.5 T3
20d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsBMWX1 (F48)20d
2.2d
2.0d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsJaguarF-Pace2.0d
1.5 T3
2.0 D4
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolvoXC402.0 D4
2.2d
Cooper SD 2.0
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.5 T3
2.0 TDI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsSeatTarraco2.0 TDI
2.2d
2.0 TFSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20142.0 TFSI
1.5 T3
2.0 T4
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.2d
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
Lynk & Co 01 1.5 T3 vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d - perbandingan mobil - FastVsFaster