Volvo XC60 II
Perbandingan mobil
Volvo XC60 II 2.0 B5vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph
- Paling bertenaga235 hp175 kW
- Torsi tertinggi480 Nm354 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Emisi CO2 terendah155 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.203 km748 mi
- Skor efisiensi terbaik91/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- 0-100 km/jam tercepat6,6 s
- Paling ringan1.745 kg3.847 lb
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor performa terbaik55/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoXC60 II2.0 B5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Daya | 235hp175kW | 210hp157kW |
| Torsi | 480Nm354lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Bobot kosong | 1,950kg4,299lb | 1,745kg3,847lb |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 80.0sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 70.8sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.1s | 6.6s |
| 0-200 km/jam | 36.7s Dihitung | 36.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.7s Dihitung | 6.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Seperempat mil | 15.1s Dihitung | 14.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Dihitung | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 246Nm/t165lb-ft/ton Dihitung | 269Nm/t180lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,203km748mi Dihitung | 951km591mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 2,143cc131cu in |
| Panjang | 4,688mm185in | 4,686mm184in |
| Lebar | 1,902mm75in | 1,903mm75in |
| Tinggi | 1,658mm65in | 1,693mm67in |
| Jarak sumbu roda | 2,865mm113in | 2,818mm111in |
| Trek depan | 1,668mm66in | - |
| Trek belakang | 1,673mm66in | - |
| Jarak bebas tanah | 216mm9in | - |
| Kapasitas bagasi | 505L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,432L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 71L | 58L |
| Emisi CO2 | 155g/km | 160g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Daya / Torsi
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4.000 rpm | 1.740-2.280 rpm | 5.000 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 B5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 36,9 s |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,8 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,4 s |
1/4 mil 402 m | 15,1 s | 14,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 150 km/h 93 mph | 152 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B5 memiliki 25 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.
Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM dan Volvo XC60 II 2.0 B5: 25 hp (19 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 470 Nm 347 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.950 kg 4.299 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.745 kg 3.847 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 215 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,6 s |
Walaupun Volvo XC60 II 2.0 B5 punya daya lebih besar, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM dan Volvo XC60 II 2.0 B5: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.203 km 748 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoXC60 II2.0 B5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 235 hp 175 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 480 Nm 354 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,1 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.950 kg 4.299 lb | 1.745 kg 3.847 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.203 km 748 mi | 951 km 591 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 155 g/km | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 505 L 17,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,33 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 885 L234 US gal195 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.549 LC/tahun | 1.601 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Memiliki 25 hp lebih banyak
- Memiliki 10 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 0 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 253 km (157 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 5 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Lebih ringan 205 kg
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























