Skoda Kodiaq I
Perbandingan mobil
Skoda Kodiaq I 2.0 TDIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Paling ringan1.660 kg3.660 lb
- Daya terhadap berat terbaik114 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor efisiensi terbaik92/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Kecepatan puncak tertinggi211 km/h131 mph
- Paling bertenaga200 hp149 kW
Perbandingan spesifikasi
| Model | SkodaKodiaq I2.0 TDI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Daya | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Bobot kosong | 1,789kg3,944lb | 1,660kg3,660lb |
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 84.9sTarget 99%: 209 km/h / 130 mph Dihitung | 78.8sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 7.6s |
| 0-200 km/jam | 49.6s Dihitung | 48.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 7.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Seperempat mil | 15.7s Dihitung | 15.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Dihitung | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 224Nm/t150lb-ft/ton Dihitung | 271Nm/t181lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 1,055km655mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 2,143cc131cu in |
| Panjang | 4,697mm185in | 4,686mm184in |
| Lebar | 1,882mm74in | 1,903mm75in |
| Tinggi | 1,680mm66in | 1,693mm67in |
| Jarak sumbu roda | 2,791mm110in | 2,818mm111in |
| Trek depan | 1,586mm62in | - |
| Trek belakang | 1,576mm62in | - |
| Jarak bebas tanah | 192mm8in | - |
| Kapasitas bagasi | 270L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,005L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 7 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 58L |
| Emisi CO2 | - | 145g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Daya / Torsi
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3.600-4.100 rpm | 1.750-3.500 rpm | 4.350 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SkodaKodiaq I2.0 TDI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,6 s | 48,2 s |
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
1/4 mil 402 m | 15,7 s | 15,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 144 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI memiliki 10 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.
Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM dan Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1.789 kg 3.944 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.660 kg 3.660 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 7,8 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
Walaupun Skoda Kodiaq I 2.0 TDI punya daya lebih besar, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM dan Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 0,2 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 211 km/h 131 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | SkodaKodiaq I2.0 TDI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.789 kg 3.944 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 1.055 km 655 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 270 L 9,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|
| Konsumsi | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,63 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.444 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Memiliki 50 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 129 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























