Alfa Romeo Stelvio (949)
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi210 km/h130 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.055 km655 mi
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor efisiensi terbaik92/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Paling ringan1.556 kg3.430 lb
- Daya terhadap berat terbaik116 hp/t86 kW/t8,6 kg/hp
- Konsumsi jalan tol terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Emisi CO2 terendah128 g/km
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Torsi | 450Nm332lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| Bobot kosong | 1,660kg3,660lb | 1,556kg3,430lb |
| Bobot kotor | - | 2,070kg4,564lb |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 78.7sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung | 84.0sTarget 99%: 202 km/h / 125 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.6s | 9.2s |
| 0-200 km/jam | 48.1s Dihitung | 70.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 8.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Seperempat mil | 15.5s Dihitung | 16.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Dihitung | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 271Nm/t181lb-ft/ton Dihitung | 144Nm/t96lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,055km655mi Dihitung | 857km533mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,143cc131cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,686mm184in | 4,395mm173in |
| Lebar | 1,903mm75in | 1,795mm71in |
| Tinggi | 1,693mm67in | 1,540mm61in |
| Jarak sumbu roda | 2,818mm111in | 2,655mm105in |
| Trek depan | - | 1,565mm62in |
| Trek belakang | - | 1,565mm62in |
| Jarak bebas tanah | - | 175mm7in |
| Kapasitas bagasi | - | 430L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,406L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 58L | 48L |
| Emisi CO2 | 145g/km | 128g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Daya / Torsi
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6.000 rpm | 3.000 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,1 s | 70,0 s |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,3 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 10,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 14,0 s |
1/4 mil 402 m | 15,5 s | 16,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 145 km/h 90 mph | 138 km/h 86 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM memiliki 10 hp lebih banyak daripada Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.
Selisih daya terbesar antara Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X dan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.660 kg 3.660 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1.556 kg 3.430 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 9,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM dan Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 1,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.055 km 655 mi |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 857 km 533 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 9,2 s | 204 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,6 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 9,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 450 Nm 332 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,6 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.660 kg 3.660 lb | 1.556 kg 3.430 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.055 km 655 mi | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 145 g/km | 128 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 825 L218 US gal181 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.444 LC/tahun | 1.470 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Memiliki 226 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 1,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
- Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 197 km (123 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Lebih ringan 104 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 17 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























