Alfa Romeo Stelvio (949) · Facelift 2022
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Stelvio (949) · Facelift 2022 2.0 TurbovsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruMazda CX-60
3.3 e-Skyactiv G
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.0 Turbo
- 0-100 km/jam tercepat5,7 s
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph
- Paling ringan1.680 kg3.704 lb
- Daya terhadap berat terbaik167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Bagasi terbesar525 L
- Skor keseluruhan terbaik69/100
- Skor performa terbaik61/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- Paling bertenaga284 hp212 kW
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik784 km487 mi
- Skor efisiensi terbaik87/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Daya | 280hp209kW | 284hp212kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Bobot kosong | 1,680kg3,704lb | 1,949kg4,297lb |
| Bobot kotor | 2,350kg5,181lb | 2,500kg5,512lb |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 219 km/h 136 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 62.2sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 72.7sTarget 99%: 217 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.7s | 6.9s |
| 0-200 km/jam | 24.5s Dihitung | 34.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.4s Dihitung | 6.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Seperempat mil | 13.9s Dihitung | 15.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Dihitung | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 238Nm/t159lb-ft/ton Dihitung | 231Nm/t154lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 719km447mi Dihitung | 784km487mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,995cc122cu in | 3,283cc200cu in |
| Panjang | 4,687mm185in | 4,745mm187in |
| Lebar | 1,903mm75in | 1,890mm74in |
| Tinggi | 1,693mm67in | 1,688mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,818mm111in | 2,870mm113in |
| Trek depan | 1,627mm64in | 1,640mm65in |
| Trek belakang | 1,674mm66in | 1,645mm65in |
| Jarak bebas tanah | - | 179mm7in |
| Kapasitas bagasi | 525L | 477L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,600L | 1,726L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 64L | 58L |
| Emisi CO2 | - | 171g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.0 Turbo: Daya / Torsi
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo | 5.250 rpm | 2.250 rpm | 5.500 rpm |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 5.000-6.000 rpm | 2.000-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,5 s | 34,8 s |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 219 km/h 136 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,4 s |
1/8 mil 201 m | 9,1 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,6 s |
1/4 mil 402 m | 13,9 s | 15,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 164 km/h 102 mph | 152 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo | 280 hp 209 kW |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW |
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G memiliki 4 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.0 Turbo.
Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.0 Turbo dan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 4 hp (3 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo | 400 Nm 295 lb-ft |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 450 Nm 332 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo | 1.680 kg 3.704 lb |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 1.949 kg 4.297 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo | 230 km/h 143 mph |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 219 km/h 136 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo | 5,7 s |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 6,9 s |
Walaupun Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G punya daya lebih besar, Alfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.0 Turbo lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.0 Turbo dan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 1,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G dan Alfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.0 Turbo: 1,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo | 719 km 447 mi |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 784 km 487 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo | 280 hp 209 kW | 5,7 s | 230 km/h 143 mph |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW | 6,9 s | 219 km/h 136 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.0 Turbo paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 5,7 s |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.0 Turbo | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 280 hp 209 kW | 284 hp 212 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.680 kg 3.704 lb | 1.949 kg 4.297 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 719 km 447 mi | 784 km 487 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 525 L 18,5 cu ft | 477 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.0 Turbo | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 15,58 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.335 L353 US gal294 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.336 LC/tahun | 1.943 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Stelvio (949) Facelift 2022 2.0 Turbo
- Lebih ringan 269 kg
- Lebih cepat 1,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 11 km/jam (7 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 21 hp/t
- Memiliki bagasi 48 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- Memiliki 4 hp lebih banyak
- Memiliki 50 Nm lebih banyak
- Menggunakan 1,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 65 km (40 mi)
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























