Alfa Romeo Stelvio (949)
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 D4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi215 km/h134 mph
- Paling bertenaga200 hp149 kW
- Paling ringan1.660 kg3.660 lb
- Daya terhadap berat terbaik120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Bagasi terbesar525 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Emisi CO2 terendah137 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.058 km657 mi
- Skor efisiensi terbaik93/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Daya | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Torsi | 330Nm243lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,660kg3,660lb | 1,872kg4,127lb |
| Bobot kotor | - | 2,390kg5,269lb |
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 76.0sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung | 86.8sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.2s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 39.8s Dihitung | 66.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.8s Dihitung | 7.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Dihitung | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 199Nm/t133lb-ft/ton Dihitung | 214Nm/t143lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 914km568mi Dihitung | 1,058km657mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,687mm185in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,903mm75in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,671mm66in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,818mm111in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,613mm64in | - |
| Trek belakang | 1,653mm65in | - |
| Jarak bebas tanah | 200mm8in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 525L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 64L | 55L |
| Emisi CO2 | 161g/km | 137g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 4.500 rpm | 1.750 rpm | 4.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,8 s | 66,9 s |
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 149 km/h 93 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Volvo XC60 II 2.0 D4.
Selisih daya terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D4 dan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1.660 kg 3.660 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.872 kg 4.127 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 dan Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D4 dan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 1,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.058 km 657 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 330 Nm 243 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,2 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.660 kg 3.660 lb | 1.872 kg 4.127 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 914 km 568 mi | 1.058 km 657 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 161 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 525 L 18,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,25 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.838 LC/tahun | 1.365 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Lebih ringan 212 kg
- Lebih cepat 1,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 19 hp/t
- Memiliki bagasi 20 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Emisi CO2 tertinggi
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Memiliki 70 Nm lebih banyak
- Menggunakan 1,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 143 km (89 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 24 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























