Perbandingan mobil

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D4

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0

200 hp1995 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselPenggerak roda depanOtomatisTurboSUV2017-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,2 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    215 km/h
    134 mph
  • Paling bertenaga
    200 hp
    149 kW
  • Paling ringan
    1.660 kg
    3.660 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    120 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    525 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor performa terbaik
    50/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    85/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    137 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.058 km
    657 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    93/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlfa RomeoStelvio (949)2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Daya
200hp149kW
190hp142kW
Torsi
330Nm243lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
1,660kg3,660lb
1,872kg4,127lb
Bobot kotor-
2,390kg5,269lb
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Ke 99% kecepatan puncak
76.0sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
86.8sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.2s
8.4s
0-200 km/jam
39.8s
Dihitung
66.9s
Dihitung
0-60 mph
6.8s
Dihitung
7.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Seperempat mil
15.2s
Dihitung
16.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Dihitung
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
199Nm/t133lb-ft/ton
Dihitung
214Nm/t143lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
914km568mi
Dihitung
1,058km657mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Panjang
4,687mm185in
4,688mm185in
Lebar
1,903mm75in
1,902mm75in
Tinggi
1,671mm66in
1,658mm65in
Jarak sumbu roda
2,818mm111in
2,865mm113in
Trek depan
1,613mm64in
-
Trek belakang
1,653mm65in
-
Jarak bebas tanah
200mm8in
216mm9in
Kapasitas bagasi
525L
505L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,432L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
64L
55L
Emisi CO2
161g/km
137g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0Volvo XC60 II 2.0 D4DayaTorsi
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Daya / Torsi
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Alfa RomeoStelvio (949)2.04.500 rpm1.750 rpm4.750 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.750-2.500 rpm4.500 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,8 s
66,9 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,9 s
1/8 mil
201 m
9,9 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,5 s
1/4 mil
402 m
15,2 s
16,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
149 km/h
93 mph
140 km/h
87 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
200 hp
149 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Volvo XC60 II 2.0 D4.

Selisih daya terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D4 dan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
330 Nm
243 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
1.660 kg
3.660 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1.872 kg
4.127 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
215 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.07,2 s
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 dan Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D4 dan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 1,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
914 km
568 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1.058 km
657 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
200 hp
149 kW
7,2 s
215 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
525 L
18,5 cu ft
Panjang
4.687 mm
184,5 in
Tinggi
1.671 mm
65,8 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,2 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,4 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlfa RomeoStelvio (949)2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Daya
200 hp
149 kW
190 hp
142 kW
Torsi
330 Nm
243 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
7,2 s
8,4 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Keringanan
1.660 kg
3.660 lb
1.872 kg
4.127 lb
Konsumsi bahan bakar
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
525 L
18,5 cu ft
Panjang
4.687 mm
184,5 in
Tinggi
1.671 mm
65,8 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Skor jarak tempuh
914 km
568 mi
1.058 km
657 mi
Skor CO2
161 g/km
137 g/km
Skor bagasi
525 L
18,5 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0Volvo XC60 II 2.0 D4
Konsumsi7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Biaya / 100 km12,25 LC100 km9,10 LC100 km
Biaya / 100 mi19,71 LC100 mi14,65 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.050 L277 US gal231 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.838 LC/tahun1.365 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 212 kg
  • Lebih cepat 1,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 19 hp/t
  • Memiliki bagasi 20 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Emisi CO2 tertinggi

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Memiliki 70 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 1,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 143 km (89 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 24 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Volvo XC60 II 2.0 D4
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - perbandingan mobil - FastVsFaster