Perbandingan mobil

Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5vsAlfa Romeo Spider (916) · Facelift 2003 3.2 V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo C70 Convertible

2.3 20V T5

239 hp2319 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboKabriolet1997-2005
VS

Alfa Romeo Spider (916) · Facelift 2003

3.2 V6

240 hp3179 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboKabriolet2003-2004

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5

  • Kecepatan puncak tertinggi
    250 km/h
    155 mph Tanpa pembatas
    240 km/h
    149 mph Terbatas
  • Torsi tertinggi
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    17,1 L/100 km
    13,8 mpg US
    16,5 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    598 km
    372 mi
  • Bagasi terbesar
    260 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    51/100
  • Skor efisiensi terbaik
    75/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    44/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoC70 Convertible2.3 20V T5Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6
Daya
239hp178kW
240hp179kW
Torsi
330Nm243lb-ft
289Nm213lb-ft
Bobot kosong
1,620kg3,571lb
1,470kg3,241lb
Bobot kotor
2,070kg4,564lb
1,730kg3,814lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Dihitung
242 km/h
150 mph
Ke 99% kecepatan puncak
102.4sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
84.8sTarget 99%: 240 km/h / 149 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.2s
6.3s
0-200 km/jam
28.8s
Dihitung
26.4s
Dihitung
0-60 mph
6.8s
Dihitung
6.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Seperempat mil
15.1s
Dihitung
14.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Dihitung
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
204Nm/t136lb-ft/ton
Dihitung
197Nm/t132lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
598km372mi
Dihitung
530km330mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,319cc142cu in
3,179cc194cu in
Panjang
4,720mm186in
4,299mm169in
Lebar
1,820mm72in
1,776mm70in
Tinggi
1,410mm56in
1,315mm52in
Jarak sumbu roda
2,660mm105in
2,540mm100in
Trek depan
1,520mm60in
1,530mm60in
Trek belakang
1,520mm60in
1,508mm59in
Kapasitas bagasi
260L
147L
Pintu
2
2
Kursi
4
2
Tangki bahan bakar
70L
70L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6DayaTorsi
  • Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5: Daya / Torsi
  • Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoC70 Convertible2.3 20V T55.100 rpm2.700 rpm5.350 rpm
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V66.200 rpm4.800 rpm6.450 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoC70 Convertible2.3 20V T5Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,8 s
26,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Kemungkinan terbatas
242 km/h
150 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,2 s
1/8 mil
201 m
9,9 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,1 s
1/4 mil
402 m
15,1 s
14,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
153 km/h
95 mph
158 km/h
98 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
239 hp
178 kW
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6
240 hp
179 kW

Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6 memiliki 1 hp lebih banyak daripada Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5.

Selisih daya terbesar antara Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 dan Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6: 1 hp (1 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
330 Nm
243 lb-ft
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
1.620 kg
3.571 lb
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6
1.470 kg
3.241 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6
242 km/h
150 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC70 Convertible2.3 20V T57,2 s
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V66,3 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6 dan Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5: 0,9 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 dan Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6: 1,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
598 km
372 mi
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6
530 km
330 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
239 hp
178 kW
7,2 s
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
242 km/h
150 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
Daya
239 hp
178 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
260 L
9,2 cu ft
Panjang
4.720 mm
185,8 in
Tinggi
1.410 mm
55,5 in
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Kecepatan puncak
242 km/h
150 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
147 L
5,2 cu ft
Panjang
4.299 mm
169,3 in
Tinggi
1.315 mm
51,8 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
Daya
239 hp
178 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Kecepatan puncak
242 km/h
150 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK

Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
7,2 s
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoC70 Convertible2.3 20V T5Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6
Daya
239 hp
178 kW
240 hp
179 kW
Torsi
330 Nm
243 lb-ft
289 Nm
213 lb-ft
Akselerasi
7,2 s
6,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
242 km/h
150 mph
Keringanan
1.620 kg
3.571 lb
1.470 kg
3.241 lb
Konsumsi bahan bakar
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
260 L
9,2 cu ft
Panjang
4.720 mm
185,8 in
Tinggi
1.410 mm
55,5 in
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
147 L
5,2 cu ft
Panjang
4.299 mm
169,3 in
Tinggi
1.315 mm
51,8 in
Skor jarak tempuh
598 km
372 mi
530 km
330 mi
Skor bagasi
260 L
9,2 cu ft
147 L
5,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo C70 Convertible 2.3 20V T5Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6
Konsumsi11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
Biaya / 100 km20,47 LC100 km23,10 LC100 km
Biaya / 100 mi32,95 LC100 mi37,18 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.755 L464 US gal386 UK gal1.980 L523 US gal436 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.071 LC/tahun3.465 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5

  • Memiliki 41 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
  • Menggunakan 1,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 68 km (42 mi)
  • Memiliki bagasi 113 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat

Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6

  • Memiliki 1 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 150 kg
  • Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 16 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5
Alfa Romeo Spider (916) 3.2 V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.3 20V T5
2.3 20V T5
VS
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.3 20V T5
3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6vsAlfa RomeoSpider (916)3.0 V6
2.3 20V T5
330Ci
VS
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5vsBMW3 Series Convertible (E46)330Ci
3.2 V6
3.2 V6
VS
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6vsAlfa RomeoSpider (939)3.2 V6
2.3 20V T5
2.0
VS
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5vsHondaS2000 (AP1)2.0
3.2 V6
2.3 i 20V T5
VS
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6vsVolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5
2.3 20V T5
3.0 V6 30V
VS
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5vsAUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6vsBMW3 Series Convertible (E46)Facelift 2003330Ci
3.2 V6
2.0
VS
Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6vsHondaS2000 (AP1)Facelift 20042.0
2.3 20V T5
CLK 430
VS
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5vsMercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430
2.3 20V T5
CLK 320 V6
VS
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5vsMercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6
2.3 20V T5
630i
VS
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5vsBMW6 Series Convertible (E64)630i
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 vs Alfa Romeo Spider (916) · Facelift 2003 3.2 V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster