Alfa Romeo Spider (916) · Facelift 2003
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Spider (916) · Facelift 2003 3.2 V6vsVolvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo C70 Convertible
2.0 20V Turbo
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6
- 0-100 km/jam tercepat6,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi242 km/h150 mph
- Paling bertenaga240 hp179 kW
- Paling ringan1.470 kg3.241 lb
- Daya terhadap berat terbaik163 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Skor performa terbaik56/100
- Skor efisiensi terbaik71/100
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Torsi tertinggi310 Nm229 lb-ft
- Konsumsi kota terendah16,4 L/100 km14,3 mpg US17,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Bagasi terbesar260 L
- Skor keseluruhan terbaik49/100
- Skor kepraktisan terbaik44/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|---|---|---|
| Daya | 240hp179kW | 225hp168kW |
| Torsi | 289Nm213lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Bobot kosong | 1,470kg3,241lb | 1,570kg3,461lb |
| Bobot kotor | 1,730kg3,814lb | 1,970kg4,343lb |
| Kecepatan puncak | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 84.8sTarget 99%: 240 km/h / 149 mph Dihitung | 102.0sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.3s | 7.9s |
| 0-200 km/jam | 26.4s Dihitung | 35.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.0s Dihitung | 7.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Seperempat mil | 14.4s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Dihitung | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 197Nm/t132lb-ft/ton Dihitung | 197Nm/t132lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 530km330mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 3,179cc194cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,299mm169in | 4,720mm186in |
| Lebar | 1,776mm70in | 1,820mm72in |
| Tinggi | 1,315mm52in | 1,410mm56in |
| Jarak sumbu roda | 2,540mm100in | 2,660mm105in |
| Trek depan | 1,530mm60in | 1,520mm60in |
| Trek belakang | 1,508mm59in | 1,520mm60in |
| Kapasitas bagasi | 147L | 260L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 70L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6: Daya / Torsi
- Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | 6.200 rpm | 4.800 rpm | 6.450 rpm |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 5.700 rpm | 2.700 rpm | 5.950 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 35,1 s |
| Kecepatan puncak | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 9,4 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 14,4 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 158 km/h 98 mph | 147 km/h 91 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW |
Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6 memiliki 15 hp lebih banyak daripada Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo.
Selisih daya terbesar antara Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo dan Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6: 15 hp (11 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | 289 Nm 213 lb-ft |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 310 Nm 229 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | 1.470 kg 3.241 lb |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 1.570 kg 3.461 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | 242 km/h 150 mph |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 235 km/h 146 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | 6,3 s |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 7,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6 dan Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 1,6 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW | 6,3 s | 242 km/h 150 mph |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 240 hp 179 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 289 Nm 213 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.470 kg 3.241 lb | 1.570 kg 3.461 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 530 km 330 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 147 L 5,2 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6 |
|---|---|
| Konsumsi | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 23,10 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 37,18 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.980 L523 US gal436 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.465 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6
- Memiliki 15 hp lebih banyak
- Lebih ringan 100 kg
- Lebih cepat 1,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 7 km/jam (4 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 20 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Bagasi terkecil
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Memiliki 21 Nm lebih banyak
- Memiliki bagasi 113 L lebih besar
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























