Alfa Romeo Junior
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Junior 1.2vsMini Countryman (U25) D 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruMini Countryman (U25)
D 2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Mini Countryman (U25) D 2.0
- 0-100 km/jam tercepat8,5 s
- Paling bertenaga150 hp112 kW
- Torsi tertinggi360 Nm266 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik93 hp/t69 kW/t10,8 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik938 km583 mi
- Bagasi terbesar450 L
- Skor keseluruhan terbaik56/100
- Skor performa terbaik44/100
- Skor efisiensi terbaik94/100
- Skor kepraktisan terbaik82/100
Alfa Romeo Junior 1.2
- Kecepatan puncak tertinggi210 km/h130 mph Tanpa pembatas200 km/h124 mph Terbatas
- Paling ringan1.500 kg3.307 lb
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoJunior1.2 | MiniCountryman (U25)D 2.0 |
|---|---|---|
| Daya | 136hp101kW | 150hp112kW |
| Torsi | 230Nm170lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Bobot kosong | 1,500kg3,307lb | 1,620kg3,571lb |
| Bobot kotor | 1,965kg4,332lb | 2,155kg4,751lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Dihitung | 208 km/h 129 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 89.5sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung | 88.6sTarget 99%: 206 km/h / 128 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 9.1s | 8.5s |
| 0-200 km/jam | 55.3s Dihitung | 58.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.6s Dihitung | 8.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Seperempat mil | 16.6s Dihitung | 16.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 91hp/t68kW/t41hp/1000 lb Dihitung | 93hp/t69kW/t42hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 153Nm/t103lb-ft/ton Dihitung | 222Nm/t149lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 849km528mi Dihitung | 938km583mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,199cc73cu in | 1,995cc122cu in |
| Panjang | 4,173mm164in | 4,444mm175in |
| Lebar | 1,781mm70in | 1,843mm73in |
| Tinggi | 1,544mm61in | 1,661mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,557mm101in | 2,692mm106in |
| Trek depan | 1,535mm60in | - |
| Trek belakang | 1,541mm61in | - |
| Kapasitas bagasi | 340L | 450L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,205L | 1,450L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 45L | 45L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo Junior 1.2: Daya / Torsi
- Mini Countryman (U25) D 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5.750 rpm | 1.500 rpm | 6.000 rpm |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 3.750-4.000 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoJunior1.2 | MiniCountryman (U25)D 2.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 55,3 s | 58,5 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Kemungkinan terbatas | 208 km/h 129 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 10,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 16,6 s | 16,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 139 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 136 hp 101 kW |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW |
Mini Countryman (U25) D 2.0 memiliki 14 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Junior 1.2.
Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Junior 1.2 dan Mini Countryman (U25) D 2.0: 14 hp (10 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 230 Nm 170 lb-ft |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 1.500 kg 3.307 lb |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 1.620 kg 3.571 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 9,1 s |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 8,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mini Countryman (U25) D 2.0 dan Alfa Romeo Junior 1.2: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mini Countryman (U25) D 2.0 dan Alfa Romeo Junior 1.2: 0,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 849 km 528 mi |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 938 km 583 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 136 hp 101 kW | 9,1 s | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (U25) D 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 9,1 s |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoJunior1.2 | MiniCountryman (U25)D 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 136 hp 101 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 230 Nm 170 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 9,1 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.500 kg 3.307 lb | 1.620 kg 3.571 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 849 km 528 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 340 L 12,0 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Junior 1.2 | Mini Countryman (U25) D 2.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,28 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 795 L210 US gal175 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.391 LC/tahun | 1.260 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Junior 1.2
- Lebih ringan 120 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Memiliki 14 hp lebih banyak
- Memiliki 130 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 88 km (55 mi)
- Memiliki bagasi 110 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























