Skoda Octavia III · Facelift 2017
Perbandingan mobil
Skoda Octavia III · Facelift 2017 RS 2.0 TDIvsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016 2.0 JTDM
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016
2.0 JTDM
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI
- Kecepatan puncak tertinggi240 km/h149 mph Tanpa pembatas232 km/h144 mph Terbatas
- Paling bertenaga184 hp137 kW
- Torsi tertinggi380 Nm280 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik134 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik52/100
- Skor efisiensi terbaik95/100
- Skor kepraktisan terbaik82/100
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM
- 0-100 km/jam tercepat7,8 s
- Paling ringan1.335 kg2.943 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Emisi CO2 terendah113 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.395 km867 mi
Perbandingan spesifikasi
| Model | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM |
|---|---|---|
| Daya | 184hp137kW | 175hp130kW |
| Torsi | 380Nm280lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,370kg3,020lb | 1,335kg2,943lb |
| Bobot kotor | 1,912kg4,215lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 232 km/h144 mph Dihitung | 219 km/h 136 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 93.7sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung | 82.0sTarget 99%: 217 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.9s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 31.6s Dihitung | 39.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.5s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| Seperempat mil | 15.7s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Dihitung | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 277Nm/t186lb-ft/ton Dihitung | 262Nm/t175lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,111km690mi Dihitung | 1,395km867mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 1,956cc119cu in |
| Panjang | 4,689mm185in | 4,351mm171in |
| Lebar | 1,814mm71in | 1,798mm71in |
| Tinggi | 1,448mm57in | 1,465mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,680mm106in | 2,364mm93in |
| Trek depan | 1,535mm60in | 1,554mm61in |
| Trek belakang | 1,544mm61in | 1,554mm61in |
| Kapasitas bagasi | 590L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,580L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 50L | 60L |
| Emisi CO2 | 119g/km | 113g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI: Daya / Torsi
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | - | 1.750-3.250 rpm | 3.500 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,6 s | 39,3 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 232 km/h144 mph Kemungkinan terbatas | 219 km/h 136 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,7 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 150 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 175 hp 130 kW |
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI memiliki 9 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM.
Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM dan Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI: 9 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 1.370 kg 3.020 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 1.335 kg 2.943 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 232 km/h144 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 219 km/h 136 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 7,9 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 7,8 s |
Walaupun Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI punya daya lebih besar, Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM dan Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 1.111 km 690 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 1.395 km 867 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,9 s | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 232 km/h144 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 175 hp 130 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,9 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 184 hp 137 kW | 175 hp 130 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 380 Nm 280 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 232 km/h144 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.370 kg 3.020 lb | 1.335 kg 2.943 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.111 km 690 mi | 1.395 km 867 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 119 g/km | 113 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 590 L 20,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 7,88 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 675 L178 US gal148 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.181 LC/tahun | 1.129 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI
- Memiliki 9 hp lebih banyak
- Memiliki 30 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 21 km/jam (13 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM
- Lebih ringan 35 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 284 km (177 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 6 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























