Skoda Octavia III
Perbandingan mobil
Skoda Octavia III RS 2.0 TSIvsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016 1.750 TBi
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016
1.750 TBi
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Konsumsi kota terendah7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Emisi CO2 terendah142 g/km
- Bagasi terbesar590 L
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor efisiensi terbaik90/100
- Skor kepraktisan terbaik82/100
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi
- 0-100 km/jam tercepat6,0 s
- Paling bertenaga240 hp179 kW
- Paling ringan1.320 kg2.910 lb
- Daya terhadap berat terbaik182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Konsumsi jalan tol terendah5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik882 km548 mi
- Skor performa terbaik60/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi |
|---|---|---|
| Daya | 230hp172kW | 240hp179kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Bobot kosong | 1,370kg3,020lb | 1,320kg2,910lb |
| Bobot kotor | 1,912kg4,215lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | 244 km/h 152 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 84.6sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 68.1sTarget 99%: 242 km/h / 150 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.7s | 6.0s |
| 0-200 km/jam | 23.3s Dihitung | 22.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.4s Dihitung | 5.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Seperempat mil | 14.7s Dihitung | 14.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Dihitung | 182hp/t136kW/t82hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 255Nm/t171lb-ft/ton Dihitung | 258Nm/t172lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 806km501mi Dihitung | 882km548mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,742cc106cu in |
| Panjang | 4,685mm184in | 4,351mm171in |
| Lebar | 1,814mm71in | 1,798mm71in |
| Tinggi | 1,449mm57in | 1,465mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,680mm106in | 2,364mm93in |
| Trek depan | 1,535mm60in | 1,554mm61in |
| Trek belakang | 1,506mm59in | 1,554mm61in |
| Jarak bebas tanah | 128mm5in | - |
| Kapasitas bagasi | 590L | 350L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,580L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 50L | 60L |
| Emisi CO2 | 142g/km | 157g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 4.700-6.200 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.450 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 5.750 rpm | 2.000 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 22,5 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas | 244 km/h 152 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,2 s |
1/8 mil 201 m | 9,7 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 11,9 s |
1/4 mil 402 m | 14,7 s | 14,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 162 km/h 100 mph | 165 km/h 103 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 240 hp 179 kW |
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi memiliki 10 hp lebih banyak daripada Skoda Octavia III RS 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Skoda Octavia III RS 2.0 TSI dan Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 340 Nm 251 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 1.370 kg 3.020 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 1.320 kg 2.910 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 244 km/h 152 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,7 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 6,0 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi dan Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: 0,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Skoda Octavia III RS 2.0 TSI dan Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi: 0,6 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 882 km 548 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 240 hp 179 kW | 6,0 s | 244 km/h 152 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,7 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 230 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,7 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.370 kg 3.020 lb | 1.320 kg 2.910 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 806 km 501 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 142 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 590 L 20,8 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Skoda Octavia III RS 2.0 TSI | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.628 LC/tahun | 1.785 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Memiliki 10 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 16 km/jam (10 mph)
- Menggunakan 0,6 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki bagasi 240 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 15 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Lebih ringan 50 kg
- Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 14 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 76 km (47 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























